Política

UE está dividida sobre se deve permitir que a Ucrânia utilize um empréstimo de 140 mil milhões de euros para comprar armas dos EUA

“Se o objectivo é manter a Ucrânia na luta, é necessário manter os critérios abertos”, disse um alto diplomata da UE.

Eles afirmam que anexar uma “cláusula de compra europeia” impediria Kiev de ter acesso a armas tão necessárias, como o sistema de defesa antimísseis Patriot, que só é produzido nos EUA.

A fim de impulsionar as suas florescentes indústrias de defesa e, ao mesmo tempo, ajudar a Ucrânia, a França e, em menor medida, a Alemanha e a Itália, apoiam a utilização do empréstimo para comprar armas europeias para Kiev. | Kostiantyn Liberov/Getty Images

“Espero que possam comprar cada vez mais armas à Europa, mas sabemos que não temos todas as capacidades e armas de que necessitam na Europa. Portanto, a realidade é que também devem ser autorizados a comprar aos EUA, se necessário”, disse o primeiro-ministro finlandês, Petteri Orpo, numa entrevista ao POLITICO.

Divisões sobre esta questão surgiram na semana passada durante um jantar dos ministros da defesa da UE, de acordo com um funcionário da UE.

O antigo ministro da Defesa da Lituânia, Dovilė Šakalienė – que renunciou na quarta-feira devido a divergências com o primeiro-ministro do país sobre o orçamento da defesa – apoiou a abertura do empréstimo da Ucrânia a equipamento dos EUA numa entrevista ao POLITICO.

“Se pudermos usar o empréstimo de reparação para financiar o que a Ucrânia mais precisa, isso é ótimo, e pode ser ótimo se puder ser usado para cobrir as necessidades mais urgentes da Ucrânia, incluindo os sistemas de armas fabricados pelos Estados Unidos.”

Ela referiu-se a uma iniciativa da NATO – a Lista de Requisitos Priorizados para a Ucrânia – que prevê a venda de armas pelos EUA a Kiev, desde que os aliados europeus paguem por elas.

Tim Ross contribuiu para este relatório.