Bruxelas exalou na quarta-feira depois de Trump ter anunciado que estava a recuar nas ameaças de impor tarifas aos países que enviassem tropas para a Gronelândia, alardeando um acordo “quadro” alcançado com o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, para resolver a crise.
Embora as letras miúdas desse acordo – incluindo se respeita a exigência da Dinamarca de manter a plena soberania da ilha – ainda não estejam claras, a situação mostrou que a UE pode ser eficaz quando avança em sincronia, mostra a sua capacidade de contra-atacar e está disposta a tomar medidas claras, como o envio de tropas para reforçar a segurança do Árctico no território controlado pelos dinamarqueses, de acordo com dois Diplomatas da UE e dois altos funcionários da UE. Eles falaram com o POLITICO tendo obtido anonimato devido à natureza delicada das discussões.
“O facto de, após essas ameaças terem sido feitas, a UE ter coordenado muito rapidamente, e reagido muito rapidamente, reagido de forma firme e calma, com posições de princípios que eram claras – isto é certamente algo que deve ser tido em conta em termos da reacção que se seguiu”, disse um alto funcionário da UE.
A UE baseia-se em meses de experiência em negociações com a administração Trump, principalmente no verão passado, quando se tratou de decidir se assinaria um acordo comercial entre os EUA e a UE, disse um diplomata sénior.
Antes da assinatura, os líderes da UE divergiram publicamente durante semanas sobre como deveriam responder à ameaça de Trump de tarifas altíssimas.
Embora os líderes não estivessem completamente de acordo sobre as ameaças de Trump à Gronelândia, o facto de a França e a Alemanha terem concordado rapidamente em preparar a utilização do chamado Instrumento Anti-Coerção contra os EUA, uma poderosa ferramenta de retaliação comercial, mostrou que o bloco era agora mais decisivo na sua resposta.
