O altamente antecipado e disputado o Alaska Summit provavelmente nunca espelharia o cume de Yalta, onde Joseph Stalin se cajou-alguns diriam coagidos-uma igreja fisicamente doente e mentalmente exausta de Franklin Roosevelt e uma queda de Winston Churchill a esclarecer a Europa e os sopérios ocidentais e soviados.
Tampouco seria uma cúpula inovadora como Reykjavik, onde em 1986 Ronald Reagan e Mikhail Gorbachev lançaram as bases para o futuro controle de armas nucleares, aumentando o degelo da Guerra Fria.
Gorbachev, é claro, estava tentando gerenciar uma dissolução graciosa da União Soviética; Putin tem a intenção de ressuscitar o império.
Mas, de acordo com observadores experientes, de Fiona Hill, o ex -czar da Rússia de Trump, a Michael Carpenter, ex -diretor sênior da Europa no Conselho de Segurança Nacional do presidente Joe Biden, o Alaska Confab foi um erro.
“A cúpula o legitimou no cenário mundial”, disse Carpenter.
E não apenas no cenário mundial. Certamente, a mídia Kremlin e Rússia, dirigida pelo estado, está ocupada retratando a cúpula como menos sobre a Ucrânia e mais sobre Putin e Trump, líderes dos grandes poderes, sentados juntos para decidir a forma do futuro global. Antes da cúpula, Putin também recebeu um endosso americano da idéia de terras comerciais da Ucrânia pela paz, carregando os dados contra Kiev.
