À medida que as tensões comerciais transatlânticas aumentam, os parlamentares de Bruxelas que visitam Washington, DC prometavam ajudar a proteger o setor farmacêutico da UE da potencial precipitação em caso de tarifas farmacêuticas dos EUA. Eles alertam que a Comissão Europeia deve agir decisivamente para proteger uma das indústrias mais vitais do continente, principalmente na Irlanda.
Entre as reuniões com o senador dos Estados Unidos Bernie Sanders e a congressista Nancy Pelosi, uma delegação dos principais social -democratas do Parlamento Europeu conversou com a EurActiv sobre a defesa do setor farmacêutico da Europa e como a UE deve lidar com o ataque tarifário do governo Trump.
O setor farmacêutico, uma pedra angular da economia de exportação da Irlanda e um grande empregador, agora está ameaçando uma investigação da Seção 232 dos EUA que pode classificar os medicamentos como uma preocupação de segurança nacional, abrindo caminho para tarifas punitivas. A mudança, remanescente de ações anteriores em aço e alumínio, atraiu críticas fortes de Bruxelas.
Em abril, o Departamento de Comércio dos EUA lançou uma investigação formal sobre as implicações de segurança nacional das importações farmacêuticas, em um movimento que poderia ter consequências de longo alcance para as cadeias globais de fornecimento de medicamentos.
A investigação também se estende a produtos derivados, destacando a crescente preocupação do governo com a resiliência da fabricação farmacêutica doméstica e as vulnerabilidades estratégicas expostas pelas dependências globais de fornecimento.
“Devemos evitá -los entrando nas tarifas de segurança nacional”, disse Brando Benifei, coordenador da S&D no comitê da INTA e presidente da delegação dos EUA do Parlamento Europeu. “Inevitavelmente haverá contramedidas provenientes da UE também atingindo bens e serviços cruciais dos EUA”.
Benifei, falando no Capitólio dos Estados Unidos, enfatizou que a Comissão Europeia é “muito claro que esse é um dos tópicos importantes da mesa”.
Ele descreveu a abordagem mais ampla da UE para as negociações comerciais como princípios e pragmáticos, observando que as negociações estão “avançando com muita eficiência porque é do nosso interesse … mas também os EUA têm interesse, porque internamente estão tendo problemas com os tribunais, com os estados, com o Congresso que pode aumentar sua voz”.
Silêncio ou fraqueza?
Mas para alguns legisladores, a postura da Comissão sobre Farmacêuticos foi muito abafada. Kathleen Van Brept, um deputado belga e vice -presidente da S&D, alertou que o silêncio poderia ser mal interpretado como fraqueza.
“A Comissão ficou bastante em silêncio sobre a indústria farmacêutica”, disse ela. “Eu acho que é porque eles não querem alarmar ou alertar demais o governo Trump (…), mas acho que não funciona assim.”
Van Bremp argumentou que a UE deve ser mais vocal na defesa do setor, especialmente dada a complexa dinâmica em jogo na Irlanda, onde muitas empresas farmacêuticas dos EUA operam dentro do mercado único da UE.
“Devemos ser vocais que somos nós que garantem que os produtos farmacêuticos que vêm (para os EUA) se tornem mais baratos e não se tornem mais caros”, disse ela. “Precisamos de outra narrativa sobre isso.”
Ela também questionou a lógica da abordagem dos EUA. “Se você olhar para os Estados Unidos, o acesso dos americanos comuns aos produtos farmacêuticos é muito ruim e eles pagam muito mais pela medicação prescritiva … como diabos pode altos tarifas sobre produtos farmacêuticos vindos da Europa ajudam com isso?”
‘Nós temos suas costas!’
Van Brept pediu uma postura mais assertiva de Bruxelas.
“Temos as costas deles”, afirmou ela, acrescentando: “teremos certeza … quando falarmos sobre produtos farmacêuticos, direitos de propriedade intelectual e questões relacionadas à pesquisa e desenvolvimento, podemos dar muito mais apoio a isso para que o futuro de nossa indústria farmacêutica seja preservada”.
Enquanto ela descartou a idéia de que a Europa corre o risco de perder uma geração de investimentos farmacêuticos para os EUA, ela alertou contra a complacência.
Ambos os MEPs enfatizaram a importância de estabelecer limites claros nas negociações com Washington. “Não abordaremos nossa estrutura legal (a menos que seja) em nossos termos – não porque estamos ameaçados com tarifas. Essa é uma linha vermelha clara que precisa ser cristalina para o governo Trump”, disse Van Bremb.
Enquanto a UE e os EUA trabalham para um prazo de 9 de julho para resolver disputas tarifárias mais amplas, o setor farmacêutico continua sendo um ponto de inflamação. Para a Irlanda, as apostas são particularmente altas. As próximas semanas testarão se Bruxelas pode corresponder à sua calma diplomática com a resolução estratégica.
