Mudanças na lei sueca do aborto podem ser feitas assim que o aborto médico em casa for considerado um procedimento seguro. Uma visita física a uma clínica para tomar as primeiras pílulas de aborto não deve mais ser exigida por lei, de acordo com um novo relatório.
A lei sueca do aborto entrou em vigor em 1975, mas permaneceu praticamente inalterada desde então.
Agora, uma investigação comissionada pelo governo está propondo uma série de mudanças legislativas que são consideradas de grande importância para mulheres e homens transgêneros que podem engravidar.
“As mudanças que estamos propondo são as maiores em 50 anos e permitirão que o candidato ao aborto tenha mais autodeterminação e independência durante o processo de aborto”, disse à Diário da Feira Inga-Maj Andersson, PhD, investigador do governo e parteira, Diário da Feira.
Abortos médicos na Suécia
Cerca de 35.000 abortos são realizados na Suécia todos os anos, de acordo com o relatório recente de Andersson.
A grande maioria (96 %) são abortos médicos realizados em clínicas de aborto e em casa. O candidato ao aborto é livre para escolher, mas as primeiras pílulas de aborto devem ser tomadas na clínica para cumprir a lei atual.
No caso de um aborto em casa, o procedimento precisa ocorrer antes da décima semana de gravidez. O segundo medicamento para concluir o aborto pode ser tomado em casa.
Os abortos médicos começaram na década de 1990 na Suécia. Desde então, o número de abortos cirúrgicos caiu acentuadamente de 31.000 a 37.000 por ano durante o mesmo período (1990) para apenas 1.250 em 2023.
Portanto, havia a necessidade de revisar a lei do aborto para adaptá -la ao desenvolvimento médico, de acordo com Acko Ankarberg Johansson, o ministro da Saúde Sueca.
Mudanças na lei
O relatório do investigador afirma que a nova lei deve esclarecer ou fortalecer o direito ao aborto; Aplique à pessoa que procura um aborto, uma mulher ou um homem transgênero; Outros funcionários da saúde que os médicos poderiam receber autorização para prescrever pílulas de aborto; E não seria mais obrigatório visitar uma clínica de aborto para tomar as primeiras pílulas durante o início da gravidez.
Mas os buscadores de aborto ainda precisam entrar em contato com uma clínica de aborto, e os abortos ainda devem ser oferecidos por clínicas que tenham as competências e os recursos necessários, de acordo com Inga-Maj Andersson.
Ela também enfatizou que os ensaios clínicos demonstraram que os abortos médicos no início da gravidez em casa são seguros.
Bem -vindo mudanças
A parteira Åsa Mörner, membro do conselho da Associação Sueca de Profissionais de Saúde – cujos membros são principalmente enfermeiros e parteiras – disse à Diário da Feira que o sindicato recebe as mudanças legislativas.
“Achamos as propostas positivas. Especialmente a remoção do requisito de visitar uma clínica de aborto, pois pode haver mulheres que tenham dificuldades em visitar uma clínica, por exemplo, se precisam viajar muito ”, disse ela.
Ela também está feliz que as parteiras possam prescrever medicamentos sobre o aborto, pois isso significaria um papel expandido e mais independente para eles.
Atualmente, apenas os médicos têm essa autorização na Suécia.
“Muitas parteiras já apoiam e cuidam de mulheres que buscam abortos, enquanto um médico faz o trabalho de prescrever o medicamento”, disse Mörner, explicando que as parteiras geralmente trabalham em equipes com vários profissionais de saúde.
Para as mulheres em estágios posteriores da gravidez (após a semana 12), os abortos medicinais precisam ser realizados em um hospital, à medida que mais medicamentos e mais analgésicos são geralmente necessários, de acordo com Inga-Maj Andersson.
Transparência de decisão necessária
O aborto é permitido até 18 semanas de gravidez na Suécia. Após essa semana, um conselho do Conselho Nacional de Saúde e Bem -Estar (Rättsliga rådet) pode dar luz verde por até 21 semanas (mais seis dias), mas apenas em circunstâncias especiais.
Cerca de 500 mulheres solicitam abortos tardios (após 18 semanas) a cada ano, principalmente por causa de anomalias congênitas do diagnóstico tardio. No entanto, as decisões do conselho, que não são transparentes, foram fortemente criticadas nos últimos anos.
“O candidato ao aborto recebe apenas um sim ou não, sem explicação e sem possibilidade de atrair uma autoridade superior”, explicou Åsa Mörner.
Além disso, a investigação considera que é necessária uma revisão do conselho sobre, por exemplo, a não transparência em sua tomada de decisão e os direitos do candidato ao aborto de entender sua práxis.
