A situação é “muito incomum”, disse Anne Witt, professora de direito da concorrência na EDHEC Business School em Lille, França.
“As soluções estruturais são quase sem precedentes a nível da UE”, acrescentou Witt. “É realmente a marreta.”
Na sua decisão de Setembro, a Comissão tomou a “medida invulgar e sem precedentes”, segundo Witt, ao pedir à Google que elaborasse a sua própria solução – ao mesmo tempo que sinalizava, ainda que com cautela, que qualquer coisa que não fosse uma venda de partes do seu negócio de tecnologia de publicidade cairia em conflito com a autoridade antitrust da UE.
“Parece que a única forma de a Google acabar eficazmente com o seu conflito de interesses é com uma solução estrutural, como a venda de parte do seu negócio Adtech”, disse na altura a Vice-Presidente Executiva Teresa Ribera, responsável pela concorrência da Comissão.
À medida que o relógio avança para o prazo para a Google dizer à Comissão o que pretende fazer, a possibilidade de uma dissolução ordenada por Bruxelas de um campeão tecnológico americano não deverá passar despercebida em Washington, mesmo enquanto a administração Donald Trump prossegue o seu próprio caso contra o gigante das pesquisas. (O Google é responsável por 90% das receitas da Alphabet, a holding de tecnologia de US$ 3,3 trilhões com sede em Mountain View, Califórnia.)
O Google disse que irá recorrer da decisão da Comissão, que na sua opinião exige mudanças que prejudicariam milhares de empresas europeias. “Não há nada de anticompetitivo na prestação de serviços a compradores e vendedores de anúncios, e há mais alternativas aos nossos serviços do que nunca”, escreveu Lee-Anne Mulholland, vice-presidente e chefe global de assuntos regulatórios, num post de blog em setembro.
