Política

Rússia sobre as sanções petrolíferas de Trump: negação, raiva, barganha…

QUIIV – Moscou estava passando por um turbilhão de emoções na quinta-feira, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, finalmente derrubou o martelo sobre os principais gigantes do petróleo russos.

As sanções de Trump desencadearam uma onda de reações por parte dos aliados do presidente Vladimir Putin, que sugeriram, por sua vez, que: as medidas eram uma prova de que a Casa Branca é um fomentador da guerra e não um pacificador; as sanções não fazem mal de qualquer maneira, honestamente; e não se esqueça dos excelentes acordos económicos discutidos na teleconferência dos líderes Washington-Moscou na semana passada.

Entre os negadores estava a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova – uma importante propagandista do Kremlin – que disse que as sanções às grandes empresas de energia Rosneft e Lukoil não eram grande coisa.

“Quanto a nós, não enfrentaremos quaisquer dificuldades particulares”, disse Zakharova, evitando qualquer menção a Trump. “Em ligação com a decisão acima mencionada do Tesouro dos EUA, o nosso país desenvolveu uma forte imunidade às restrições ocidentais e continuará o desenvolvimento constante do seu potencial económico, incluindo no sector da energia.”

Normalmente irritado estava o ex-presidente russo que se tornou o tagarela das redes sociais, Dmitry Medvedev.

“Se alguém tivesse alguma ilusão… Os EUA são o nosso adversário, e o seu falante ‘pacificador’ entrou agora na guerra contra a Rússia. Sim, ele não está a lutar activamente ao lado de Kiev, mas a partir de agora o conflito é dele, não de Biden”, criticou Medvedev no Telegram.

“Alguns dirão que ele não teve outra escolha, foi pressionado pelo Congresso e outros. Mas isto não muda o facto: esta decisão é um acto de guerra contra a Rússia. E Trump está agora totalmente solidário com a Europa louca”, acrescentou.

Durante a coletiva de imprensa do Ministério das Relações Exteriores, Zakharova disse que a Rússia ainda estará aberta para se conectar com o Departamento de Estado dos EUA para implementar acordos que foram supostamente alcançados durante a conversa telefônica entre Putin e Trump em 16 de outubro.

Demandas maximalistas

Na semana passada, Trump disse que ambos os presidentes concordaram em reunir-se para uma cimeira de paz em Budapeste, onde os EUA queriam levar a Rússia a um cessar-fogo na Ucrânia, onde persiste com uma invasão em grande escala desde Fevereiro de 2022.

Mas altos responsáveis ​​russos, incluindo o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, rejeitaram novamente os rumores de uma trégua, alegando que as “causas profundas” da guerra na Ucrânia precisam de ser eliminadas.

Esta frase é uma abreviação do Kremlin para expulsar o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e garantir que o país seja desmilitarizado e nunca se junte à aliança militar da NATO.

As exigências maximalistas de Moscovo levaram os EUA a adiar a cimeira da Hungria – embora os responsáveis ​​em Budapeste, que mantiveram laços estreitos tanto com os EUA como com a Rússia, continuem esperançosos.

“Os preparativos estão em curso e a única questão é o timing, não a intenção”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros da Hungria, Péter Szijjártó, numa publicação no X.

Mas essa postura esperançosa não condiz com a retórica contínua e incisiva que emerge do Kremlin.

“Gostaríamos de reafirmar que a Federação Russa procede consistentemente da natureza inegociável dos objetivos da operação militar especial, conforme declarado em fevereiro de 2022”, disse Zakharova, acrescentando que a Ucrânia deve ser um Estado neutro, não alinhado, não nuclear, “desnazificado e desmilitarizado”, pois só isso garantirá uma paz duradoura.

Eva Hartog contribuiu para este relatório.