Em sua análise, o IPP explica a escassez de impostos sobre os lucros petroleiros de 2022 por um período mais a restrição que prévu das empresas em questão, mas também o fato de que as empresas podem imputar seus erros nos anos passados. O IPP estimou que “quentes números de empresas representam 72% dos superlucros” foram comparados.
É por isso que, na proposta de lei que foi recentemente depositada, a deputada ecologista Eva Sas propõe aumentar o perímetro, modificar a base de imposição e aumentar a taxa de tributação. “On peut apprendre des leçons de 2022 pour eviter un coup d’épée nans l’eau”, pense em Bastien Gebel de Transport & Environment.
A ONG que defendeu uma outra abordagem, o “imposto unitário”, ao abordar os trabalhos da base do Observatório Internacional de Fiscalidade, dirigiu-se ao economista Gabriel Zucman — que publicou recentemente um estudo afirmando que a parte dos lucros declarada pelos gigantes petrolíferos nos paraísos fiscais aumenta em tempo de crise.
“A ideia é tributar em função da atividade real que as empresas petrolíferas reais realizaram na França”, disse Bastien Gebel, sem ainda praticar a extraterritorialidade fiscal.
A Oxfam França estima também que os impostos pagos pela TotalEnergies em França não refletem a sua atividade real no país, 22,8% do filho do chefe de negócios mundial étante gerado em França (com o qual as empresas rappellents de distinguir o chefe de negócios e benefícios). L’ONG valorizou em 2 bilhões de euros o valor que foi recuperado pelo Estado rien qu’en taxant TotalEnergies.
Observe que o IPP acredita que a França é “um grande país de consumo, emprego e ativos tangíveis na cadeia de valor da TotalEnergies, mais um nain em termos de lucratividade relativa e não em termos de imposto”, o que explica pelo fato de que “os grupos petrolíferos (fonte) da França, e não de ses voisins, um centro de custos tão grande quanto de lucros”.
