A prevenção de pandemias futuras significa se preparar para ameaças conhecidas e desconhecidas de doenças virais. Desde que foi adicionado à lista de doenças da OMS em P&D em 2018, ‘Doença X’ se tornou o ‘bicho -papão’ para cientistas e profissionais de saúde em todo o mundo.
A doença X refere-se a um surto inesperado e desconhecido de uma doença contagiosa ou infecciosa que poderia causar uma pandemia semelhante em escala ao CoVID-19. Como patógeno ilusório, não sabemos se podemos impedir a ocorrência da doença X, mas sabemos que de SARS a MERS, gripe suína, Ebola e influenza aviária, doenças transmitidas por animais têm sido a fonte de todas as principais pandemias no século passado.
Como uma doença zoonótica é provavelmente o principal candidato para a próxima pandemia, o trabalho deve começar com uma melhor compreensão dos riscos de emergência de doenças infecciosas zoonóticas. Embora o acordo pandemico recentemente publicado que pede aos governos que tomem medidas para identificar e abordar os fatores de doenças infecciosas na interface humano-animal-ambiente, com o objetivo de prevenção precoce de pandemias, a estratégia da União da Preparação da UE não menciona a saúde animal ou as ameaças de doenças zoonóticas. O papel concreto do setor de saúde animal na Autoridade de Preparação e Resposta de Emergência de Saúde da UE (HERA) também ainda não está claramente definida.
A ‘One Health’-integrando a saúde humana, animal e ambiental-é mencionada pela OMS e pela Hera, mas o investimento na prevenção de doenças transmitidas por animais, ou zoonoses, bem como em ciências veterinárias e saúde animal de maneira mais geral, é frequentemente negligenciada no planejamento da preparação.
Um relatório do Banco Mundial de 2022 estimou que o investimento de US $ 10 a 11 bilhões anualmente em uma prevenção de saúde – incluindo US $ 2,1 bilhões por ano para trazer serviços públicos de veterinária aos padrões internacionais e US $ 5 bilhões para melhorar a biossegurança agrícola – poderia impedir pandemias que levariam custos muito mais altos para gerenciar e controlar. Se tomarmos a pandemia covid-19 como exemplo, a perspectiva econômica mundial do Fundo Monetário Internacional (FMI 2022) projetou a perda cumulativa de produção da pandemia até 2024 para ser de US $ 13,8 trilhões.
A devastação duradoura da Covid-19 serve como um lembrete gritante de um risco crítico e persistente: a negligência sistêmica dos sistemas de saúde animal.
Portanto, se levamos a sério a tomada das medidas necessárias para impedir a próxima pandemia, precisamos aprender com falhas passadas e agir de acordo e decisivamente. Isso começa com uma melhor priorização da saúde animal para os benefícios que pode trazer como nossa linha de frente de defesa protegendo contra futuras pandemias.
No mundo interconectado de hoje, um risco à saúde em um local, em uma espécie, é um risco para todos devido a mercados e viagens globalizados, e a capacidade dos patógenos de se espalhar por vários meios, incluindo contato direto, contato indireto, transmissão aérea e através de vetores como insetos. Para reforçar a segurança global da saúde, é imperativo incorporar disposições de infraestrutura e força de trabalho vinculativas, incluindo capacidade veterinária e regulamentação flexível para resposta rápida aos surtos de doenças, ao planejamento da preparação.
Com mais de três quartos de doenças infecciosas emergentes provenientes de patógenos zoonóticos, fica claro que devemos melhorar os sistemas de vigilância de doenças animais existentes para que eles possam identificar ameaças potenciais à saúde animal e humana em tempo bom. Também precisamos aumentar o número de veterinários qualificados e paraprofissionais veterinários e apoiar o acesso dos proprietários de animais a serviços veterinários. E com um em cada cinco animais de fazenda perdidos devido a doenças a cada ano, o acesso a vacinas e medicamentos seguros e eficazes para animais, bem como a capacidade de usá -los, deve ser garantida.
Com a Europa enfrentando numerosos surtos de doenças animais, como gripe pássaro, doença de pé e boca e vírus de azul, há uma clara necessidade de implementar programas de prevenção de doenças, endossar o uso de medidas preventivas, como vacinas e controle de parasitas, e aprimorar os cuidados básicos da saúde animal. Embora Bluetongue e FMD não sejam zoonóticos, a gripe pássaro é. Felizmente, o risco de infecção humana permanece baixo, mas foi relatado em gado leiteiro nos EUA.
Sem desejar ser alarmista, a UE e os governos internacionais precisam perceber que quanto mais animais são afetados por uma doença, maior a possibilidade de o vírus pular de mamífero para mamífero e potencialmente também às pessoas. O aumento dos esforços no campo da prevenção de doenças animais não apenas reduziria os enormes custos socioeconômicos associados a uma abordagem mais reativa aos surtos de doenças nos animais, mas também podem reduzir drasticamente os riscos potenciais de saúde.
Investir em saúde animal não é negociável. É uma das estratégias de investimento mais eficazes, proativas e lucrativas para uma preparação aprimorada que podemos levar para parar de doenças emergentes antes que elas possam pôr em risco as pessoas e seus meios de subsistência.
