Sem dúvida, o par não se gosta. Zelenskyy tem todo o direito de desprezar Putin, o czar imperial responsável por uma invasão de seu país que contou com crimes de guerra e viu dezenas de milhares de combatentes e civis ucranianos mortos e feridos, além de cerca de 20.000 crianças que se destacaram na Rússia para serem doutrinadas.
Provavelmente, Putin também não está entusiasmado com Zelenskyy. Afinal, ele é o líder irritante de um país que se recusa a ceder, desafiou a poderosa Rússia imperial e cujo espírito de resistência até agora foi inquebrável. Mas não é por isso que Putin não está pronto para conhecer Zelenskyy.
Por um lado, uma reunião de cúpula com o ucraniano conferia legitimidade política a Zelenskyy quando o Kremlin argumentou há muito tempo que ele não tem – o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, teve um floreio disso em seu recente entrevista com a MSCOW “Meet the Press”, sugerindo que Putin não seria capaz de fazer um acordo com ele como MSCOW Considers Considers “
Mas há também outro motivo. A acumulando obstáculos a uma cúpula é parte integrante da estratégia do Kremlin de amarrar Trump ao mesmo tempo evitando – ou pelo menos reduzindo, espera – provocar a ira de Trump e possivelmente o levando a seguir sua ameaça de “conseqüências graves”, a menos que a Rússia seja séria sobre o final da maior guerra da Europa desde 1945.
Trump não expôs quais seriam essas consequências: “Eu não tenho a dizer”, ele farejou em uma conferência de imprensa em 13 de agosto. Provavelmente, se Trump pretendia fazer qualquer coisa, as consequências implicariam sanções secundárias aos países que negociam com a Rússia em uma tentativa de sufocar a compra de fósseis russos. Isso não traria a Rússia de joelhos – a eficácia das sanções é geralmente superestimada – mas seria altamente inconveniente, com a economia da Rússia entrando em uma recessão e já tendo ultrapassado sua meta de déficit orçamentário para o ano.
A falta de algo que Putin poderia chamar de vitória, continuando com a guerra na Ucrânia é útil para o presidente russo. Encertar o conflito abruptamente poderia prejudicar seu regime, pois uma rápida mudança de uma economia de guerra aumentaria a perspectiva de algumas lutas sociopolíticas perigosas. E, de acordo com Ella Paneyakh, uma socióloga e pesquisadora do novo think tank do Eurásio Strategies Center, isso desencadearia “competição cruel e cruel por diminuir os recursos em todos os níveis da sociedade”. A guerra também é útil para justificar a repressão política – o patriotismo pode ser uma ferramenta útil.
