Haran argumentou que “se assinarmos um acordo de cessar -fogo ou até mesmo realizar uma eleição sem garantias de segurança, Putin poderá retomar sua agressão no dia seguinte”. Tal acordo, disse ele, “de fato reconheceria o controle da Rússia dos territórios ucranianos por um período indeterminado” e repetiria os erros de 1938, quando concessões a um agressor apenas convidaram mais escalada.
Yaroslav Hrytsak, historiador ucraniano e professor da Universidade Católica Ucraniana, alertou que o perigo vai além de outra traição no estilo de Munique. “É o momento de Yalta também”, disse ele, referindo -se à conferência de 1945 entre o presidente americano Franklin D. Roosevelt, o primeiro -ministro do Reino Unido Winston Churchill e o líder soviético Stalin que dividiram a Europa entre a URSS e o Ocidente para uma geração.
Há também um elemento humano na mudança de fronteiras.
A Europa teve uma longa experiência disso. No início da Segunda Guerra Mundial, os alemães e seus aliados soviéticos infligiram programas de limpeza étnica maciços em suas populações capturadas. Em 1945, milhões de alemães étnicos foram expulsos da Tchecoslováquia e da Polônia.
Se a Ucrânia for forçada a dar a toda a Donbas à Rússia, argumentou Hrytsak, isso dará a Moscou o direito de “decidir o destino das pessoas que vivem em ex -países do bloco soviético”. Isso será feito contra a vontade da população local, ele acrescentou: “Apenas usando o status de um grande estado poderoso, o direito de governar sobre os estados menores e mais fracos”.
Adiando para Moscou
Diplomatas e governos no flanco oriental da OTAN alertam que a Rússia está tentando passar pelas negociações de paz uma vantagem estratégica de que não venceu no campo de batalha em três anos e meio de luta sangrenta que custou mais de um milhão de baixas.
