“Não vemos qualquer justificação para manter estas medidas nacionais”, disse o porta-voz adjunto da Comissão, Olof Gill, na quinta-feira, um dia depois de um novo acordo comercial da União Europeia destinado a responder às preocupações dos membros da UE sobre os impactos negativos de um fluxo de importações ucranianas ter entrado em vigor.
Num e-mail, Gill disse que o executivo da UE iria “intensificar o seu contacto” com as capitais intransigentes. Questionado sobre se a Comissão havia descartado a possibilidade de iniciar processos por infração, Gill respondeu: “Todas as opções estão sobre a mesa”.
Bruxelas tem estado relutante em agir desde que as proibições foram introduzidas em 2023, esperando que o acordo comercial atualizado as tornasse redundantes. Autoridades familiarizadas com as negociações dizem que a política também desempenha um papel. Levar a Polónia a tribunal poderia prejudicar as relações com o governo pró-UE de Donald Tusk, ao passo que destacar a Hungria e a Eslováquia pareceria um duplo padrão.
O Ministério da Agricultura da Polónia disse ao POLITICO no início desta semana que as restrições do governo “não são levantadas automaticamente” ao abrigo do novo acordo da UE e permanecem em vigor.
Da mesma forma, Budapeste manterá a sua protecção a nível nacional, disse o Ministro da Agricultura da Hungria, István Nagy, ao mesmo tempo que acusou Bruxelas de “priorizar os interesses ucranianos”.
O seu homólogo eslovaco, Richard Takáč, considerou que as salvaguardas do novo acordo “não são suficientemente fortes” para proteger os produtores locais, sugerindo que Bratislava seguirá o exemplo.
O acordo atualizado, aprovado pelos países da UE em 13 de outubro, substitui a liberalização comercial temporária introduzida após a invasão da Rússia em 2022, proporcionando um quadro mais estável para as exportações ucranianas e, ao mesmo tempo, acrescentando salvaguardas para os agricultores europeus.
Esta história foi atualizada.
