Deputado eslovaco Peter Kotlár é acusado de trazer “desgraça internacional” à Eslováquia após sua negação da pandemia e a rejeição da Eslováquia de um acordo para revisar o Regulamento Sanitário Internacional (RSI) na Assembleia Mundial da Saúde em Genebra.
A decisão controversa e polêmica de distanciar a Eslováquia das emendas do RSI foi recebida com descontentamento generalizado, uma votação revogatória e uma reunião de comitê de emergência, com especialistas em saúde e políticos da oposição chamando-a de constrangimento internacional.
Mais de 190 países aprovaram as novas alterações do RSI, mas a decisão solitária da Eslováquia de se distanciar surpreendeu as autoridades de saúde e causou uma grande reação negativa na política nacional e entre a comunidade de especialistas.
Especialistas em saúde veem a posição da Eslováquia não apenas como um constrangimento, mas também estão preocupados que o país esteja colocando em risco seu lugar na mesa de negociações e abrindo caminho para o isolamento internacional na saúde pública.
Especialistas dizem que há preocupações reais de que, em outra crise de saúde pública, a Eslováquia possa ter acesso mais lento a informações, pesquisas e possivelmente vacinas.
Em uma carta aberta ao Ministério da Saúde, publicada pela maioria das associações médicas que abrangem médicos, farmacêuticos e estudantes de medicina, os líderes da área da saúde disseram: “Do ponto de vista profissional, consideramos que o distanciamento da Eslováquia do Regulamento Sanitário Internacional atualizado e adotado é incompreensível e, em nossa opinião, prejudicial aos cidadãos do nosso país.”
Eles acrescentaram: “É importante que a Eslováquia faça parte de um esforço comum para preservar a saúde da sociedade”.
Reunião da comissão parlamentar de emergência suspensa
Após a publicação da carta e um apelo aberto de especialistas em saúde e cientistas ao governo para respeitar o conhecimento científico no campo da saúde pública, todos os quatro partidos da oposição convocaram uma reunião de emergência do comitê de saúde na última quarta-feira, 19 de junho.
Eles exigiram uma explicação para a decisão da Ministra da Saúde, Zuzana Dolinková, e do deputado Peter Kotlár, que está liderando uma investigação de gerenciamento de pandemia iniciada pelo governo. Kotlár também desempenhou um papel significativo na formação da posição da Eslováquia.
A ministra da Saúde não compareceu, enviando em seu lugar o secretário de Estado Michal Štofko, que garantiu que um grupo interministerial de pandemia se reunirá esta semana para discutir o próximo curso de ação sobre o assunto.
Ele acrescentou que a Eslováquia continua sendo membro da OMS com todos os seus direitos e obrigações.
O deputado Kotlár leu uma declaração que ele já havia publicado três semanas atrás e causou ainda mais indignação na reunião, que também contou com a presença de especialistas em saúde e médicos quando ele questionou a pandemia.
“Nas conclusões da minha investigação, que apresentarei em setembro, também há evidências claras de que não houve pandemia na Eslováquia em termos do que uma pandemia significa, em termos de incidência e outros parâmetros mensuráveis”, disse ele.
O comitê de emergência sobre a posição do RSI da Eslováquia foi suspenso pelos parlamentares, e ainda não está claro se ele se reunirá novamente para discutir as próximas medidas do governo.
A tentativa malsucedida da oposição de remover o deputado Kotlár
“Pedimos à Ministra Dolinková que reverta a decisão de nos distanciarmos do RSI e que ela se distancie das ações perigosas da MP Kotlár”, disse o MP Oskar Dvořák (Eslováquia Progressista/Renovar) à Euractiv após a reunião do comitê.
“Ele disse ao comitê que não havia pandemia diante de especialistas e cientistas convidados. Se ele também usasse tais argumentos na OMS, ele não só causaria um constrangimento internacional, mas também colocaria em risco diretamente a posição da Eslováquia em negociações futuras”, continuou Dvořák.
A turbulência causada pela dissociação das emendas do RSI e pelos comentários “sem pandemia” da deputada Kotlár culminou na última quinta-feira, 20 de junho.
O partido de oposição Liberdade e Solidariedade (ECR) apresentou uma moção pedindo ao governo que removesse o deputado Kotlár, “por suas declarações absurdas sobre uma pandemia inexistente e pela desgraça internacional que ele causou no nível da OMS”.
“É do interesse da Eslováquia se juntar aos outros estados-membros e estar na mesa de negociações. A proteção da saúde dos cidadãos não pode dar lugar às ilusões do MP Kotlár”, acrescentou Dvořák.
A oposição não conseguiu quebrar a maioria da coalizão e destituir o deputado Kotlár de seu cargo.
Mensagens de condolências após a Assembleia
O representante da Eslováquia no Conselho Executivo da OMS, Professor Jozef Šuvada, que apresentou a posição da Eslováquia na Assembleia, conversou com a mídia após a reunião do comitê.
“Respeito que somos liderados por um executivo que elegemos, e não fui contra a decisão que me foi dada”, disse ele.
Não está claro para ele como o ministério da saúde ou o governo planeja proteger a saúde dos cidadãos eslovacos em uma emergência. Ele também não sabe por que a Eslováquia decidiu se desassociar das emendas.
Os próximos passos do Ministério permanecem incertos
O RSI fornece uma estrutura legal para garantir os direitos e obrigações dos países em caso de emergência de saúde pública com potencial transfronteiriço e se esforça para prevenir e controlar a propagação de doenças.
As novas emendas introduzem uma nova definição de emergência pandêmica e, com base nas lições aprendidas com a pandemia de COVID-19, visam melhorar a resposta a futuros surtos, a vigilância de doenças, o compartilhamento de informações e o fortalecimento da capacidade.
Para que a Eslováquia se oponha totalmente ao RSI atualizado, ela deve apresentar uma rejeição formal de todo o documento assinada pelo Ministério da Saúde ou pelo governo no prazo de um ano.
O ministério da saúde disse em sua declaração oficial: “A Eslováquia se desassociou verbalmente da adoção deste pacote, ou seja, se distanciou de sua adoção. É nosso entendimento que após o acordo sobre o texto final dos artigos revisados do IHR, não houve tempo suficiente para os países estudarem em detalhes as mudanças incorporadas diretamente na reunião.”
O Ministério acrescentou que continuará a proteger o interesse primário da Eslováquia e de seus cidadãos em negociações futuras. A Euractiv perguntou mais sobre a questão, mas o Ministério não elaborou seu raciocínio.
