Casa em ordem: O primeiro -ministro deu uma resposta remanescente dos comentários de Boris Johnson durante o escândalo do Partygate, insistindo que Rayner havia ido “acima e acima” e “explicou suas circunstâncias pessoais em detalhes”, sabendo que “quão difícil” era se referir ao consultor independente sobre o código ministerial.
Bloqueando: Badenoch, sem surpresa, não estava satisfeito, sugerindo que o primeiro -ministro não teria “toda essa simpatia se fosse um vice -primeiro -ministro conservador” e que se Starmer tivesse “espinha dorsal, ele a demitiria”. O PM alegremente distinguiu entre agora e a era conservadora, argumentando que “não teria sido a responsabilidade de que agora existe porque passaram anos e anos evitando isso”. Coisas inspiradoras, pessoal.
Para ficar claro: A revelação de Rayner, apenas 30 minutos antes do início do PMQS, foi embaraçoso para o primeiro -ministro – apenas alimentando a acusação de partes como a Reform UK de que os Conservadores e o Trabalho são o mesmo. Mas a decisão de Badenoch de não abaixar suas perguntas anteriores e dedicar todas as seis à situação de Rayner levantou mais do que algumas sobrancelhas.
De volta à economia: Havia o habitual de um lado para o outro que conseguiu as finanças públicas de maneira mais desastrosa. Badenoch disse que os conservadores deixaram Starmer a “economia que mais cresce”, uma afirmação que o primeiro -ministro disse ser “tão credível quanto seu lugar na Universidade de Stanford, francamente”, depois que o Guardian levantou dúvidas sobre se ela já foi oferecida um lugar na escola.
Tick toCk: Badenoch perguntou razoavelmente sobre por que o orçamento estava tão tarde no outono, alegando que estava “claro que os impostos estão subindo para todos, exceto talvez o vice -primeiro -ministro”. Starmer insistiu que o trabalho de parto estava apenas passando pelo “devido processo” para um orçamento, ao contrário dos conservadores que “explodiram a economia”. A originalidade aqui é o próximo nível.
Exibindo o Farage: Starmer teve um pop talvez o verdadeiro líder da oposição na política britânica, a reforma de Nigel Farage do Reino Unido, que pulou PMQs para dar provas ao Comitê Judiciário da Câmara dos EUA sobre a liberdade de expressão na Europa. O primeiro -ministro acusou Farage de fazer lobby dos americanos de “impor sanções a este país para prejudicar os trabalhadores” e você “não pode ficar mais antipatriótico do que isso”. Diga -nos o que você realmente pensa, Keir!
Intervenção útil da semana de backbench: O deputado de Birmingham Erdington, Paulette Hamilton, elogiou o prefeito de Midlands West Midlands, Richard Parker, por apoiar as empresas locais e pediu a Starmer para confirmar que seu governo faria o mesmo. Em uma jogada inovadora, Starmer fez exatamente isso. Que linha de notícias!
Pontuações totalmente não científicas nas portas: Starmer 6/10. Badenoch 4/10. O primeiro PMQs do outono não poderia ter sido pior para o PM, depois que seu segundo em comando admitiu um sério erro tributário. Mas foi um erro que Badenoch falhou em capitalizar, mantendo -se amplamente a perguntas preparadas sobre a economia. Embora as respostas de Starmer não tenham apaziguado seus críticos mais fortes, as respostas de retenção do primeiro -ministro permitiram que ele escapasse em grande parte incólume.
