Mesmo entre os entrevistados que pretendem votar no Partido Trabalhista, um quarto (23 por cento) acredita que Starmer deveria sair – e quase um em cada três (32 por cento) disse que os seus conselheiros deveriam ir, embora quisessem que o líder permanecesse.
O trabalho de campo para a votação ainda estava sendo realizado quando Morgan McSweeney e Tim Allan – dois assessores importantes da equipe de Starmer – renunciaram.
“A maioria de todos os eleitores – independentemente do partido em que planeiam votar – quer algumas demissões por causa disto, mas apenas os eleitores trabalhistas dizem que os conselheiros deveriam ir, em vez do próprio Starmer”, disse Seb Wride, chefe de sondagens da Public First. “Os acontecimentos do fim de semana podem ser suficientes para satisfazer os activistas trabalhistas e a maioria dos seus eleitores, mas será difícil convencer aqueles que já se opõem ao Partido Trabalhista de que fizeram o suficiente para seguir em frente.”
A divulgação de novos documentos que detalham a profundidade das comunicações entre Mandelson e Epstein, incluindo discussões sobre políticas governamentais sensíveis, desencadeou uma investigação criminal sobre a conduta de Mandelson no cargo. Também suscitou novas questões ao primeiro-ministro britânico, que demitiu Mandelson do cargo de embaixador no ano passado devido à relação com Epstein e recentemente pediu desculpa às vítimas de Epstein por o terem nomeado.
Starmer, cujo gabinete apoiou o primeiro-ministro na segunda-feira, disse na terça-feira que “nunca abandonará o país que amo”.
Ele e a sua equipa insistiram que não conheciam a profundidade da relação de Mandelson com Epstein – mais detalhada nos documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA – quando o nomearam embaixador em 2024. Mas na altura, era do conhecimento público que Mandelson tinha ligações com Epstein, e ele admitiu que se arrependia de o ter conhecido.
