Os governos também não conseguiram chegar a acordo sobre um sistema de reconhecimento obrigatório das decisões de asilo tomadas noutros países da UE, disse no Luxemburgo o ministro dinamarquês da Migração, Rasmus Stoklund, que atualmente lidera as discussões. A Dinamarca propôs uma alteração ao projecto original da Comissão, mas os governos nacionais continuam “demasiado divididos”, disse ele.
Magnus Brunner, o comissário da UE para a migração, disse que há “muita cooperação” e desejo entre os países de reformar o sistema. Ele acrescentou que “o tempo é essencial” – um comentário que não surpreende à luz de um apelo feito no ano passado pelos líderes da UE para uma “ação determinada” em relação às deportações e um prazo final de junho se aproximando.
O fracasso também poderá acarretar graves custos políticos para o centro da UE.
Uma situação em que os países membros se recusem a implementar as regras acordadas no pacto de migração emblemático da UE “minaria fundamentalmente a credibilidade do sistema europeu comum de asilo”, disse Alberto-Horst Neidhardt, analista político sénior do Centro de Política Europeia.
“Se isso acontecer, como resultado imediato, haveria o restabelecimento dos controlos nas fronteiras internas em todo o espaço Schengen, haveria retrocessos sistemáticos nas fronteiras externas… as implicações sistémicas disto certamente ameaçariam a União e… haveria certamente uma espiral política porque a extrema direita reivindicaria justificação”, disse Neidhardt.
Este é o pior cenário, mas este é um “contexto político muito diferente” do de 2015, quando a UE enfrentou a sua última crise migratória, disse ele. “Os governos nacionais são muito mais interessados.”
