As eventuais conclusões foram acordadas inalteradas em relação ao projecto de texto preparado pelos diplomatas esta semana – embora poucos países tenham ficado inteiramente satisfeitos com o resultado. “Equilíbrio clássico, todos igualmente infelizes”, disse um diplomata.
Membros de vários governos ficaram a perguntar-se que diferença o acordo faria para a meta climática para 2040. Os ministros adiaram a votação do novo objectivo em Setembro, depois de alguns dos maiores países da UE se terem recusado a aprovar a lei sem que os seus líderes tivessem uma palavra a dizer.
Mas o texto acordado na quinta-feira é deliberadamente vago e não chega a endossar a meta de 2040. Essa meta, tal como proposta pela Comissão Europeia, reduziria as emissões da UE que provocam o aquecimento do planeta em até 90% abaixo dos níveis de 1990. Os ministros devem se reunir novamente e votar em 4 de novembro – “dia da marmota”, disse um segundo diplomata.
Um terceiro diplomata da UE disse que “não via como as cartas eram diferentes” das de Setembro, quando os ministros tentaram pela primeira vez votar sobre a meta. Os líderes podem simplesmente ter “adiado a crise” para 4 de novembro, acrescentou o diplomata.
No entanto, um quarto e um quinto diplomatas disseram sentir que a discussão tranquilizou suficientemente os países-chave, especialmente a França e a Alemanha, para lhes permitir apoiar a meta na próxima votação.
O acordo dos líderes estabelece “as condições favoráveis” para atingir a meta climática, disse o quarto diplomata, com detalhes a serem definidos antes da reunião de 4 de novembro.
