“As discussões permitiram a realização de progressos significativos em termos de uma reaproximação de posições e da identificação de etapas seguintes claramente definidas”, relacionadas com Washington e Kiev num comunicado comum, que precisou que a Ucrânia “reafirmasse a gratidão” entre os Estados-Unidos e o pessoal de Donald Trump. “Os dois partidos reafirmaram que todos os acordos futuros devem respeitar a soberania da Ucrânia e garantir uma paz durável e justa.”
Discussões “tendues”
Malgré l’optimisme affiché, “les negociations ont été tendues”, descreve uma pessoa ao fato de parlers de dimanche, que é expressa sob anonimato para discutir negociações. “La partie americaine ne voulait pas s’écarter du texte du plan approuvé par les Russes”, disse ela. “No entanto, os ucranianos não cessaram de apontar as partes inaceitáveis do plano e, no final das contas, eu já fiz algumas mudanças.”
Embora a equipe de Donald Trump tenha afirmado que o conjunto de proposições iniciais foi elaborado com a participação da Ucrânia e da Rússia, o plano não foi apresentado em Kiev, onde foi definido o quadro inicial. O presidente americano também fixou a data limite deste jogo para que a Ucrânia não concordasse, ameaçando a ajuda e as renovações em Kiev.
A UE também foi obrigada a ter o desenvolvimento inicial do plano de paix, que prévoyait que a Europa doasse 100 bilhões de dólares dos avoirs gelés da Rússia para a reconstrução da Ucrânia, os territórios que mais precisam ser mantidos sob a autoridade de fato da Rússia. O plano prevê igualmente que os Estados-Unidos recuperem 50% dos benefícios dos esforços de reconstrução.
Algumas das duas festas não foram fornecidas com detalhes sobre a forma do quadro e foram modificadas no conjunto de discussões de dia. “Certos pontos faisaient partie des 28 points initiaux, ou cela a evolué”, disse Marco Rubio, que qualificou o plano de “documento vivante, em constante evolução”.
“Il évolue chaque jour au gré des contributions”, no encore especificado. “Ao adquirir uma boa ideia de prioridades, de linhas que não sejam franqueadas e de questões importantes para as duas partes.”
