O’Kane, no escritório de advocacia Peters & Peters, lamentou “um desenvolvimento muito pouco atraente ocorrido em nosso sistema nos últimos 20 ou 30 anos”, nos quais as opiniões de um cliente e advogado estão borradas aos olhos do público. “Se um advogado age para alguém que está desafiando suas sanções, isso não significa que eles concordam com as ações da Rússia na Ucrânia”, respondeu ele. “Isso é apenas um absurdo palpável.”
No entanto, para outros, permanecem questões morais sobre o trabalho, o que poderia ajudar a legitimar a riqueza adquirida pelos oligarcas russos. Taylor, de destaque sobre a corrupção, consultou a escolha ética de “permitir que alguém que tenha feito sua riqueza ou se beneficiou de um regime cleptocrático onde não há estado de direito, use então Londres e o forte domínio da lei do Reino Unido para proteger essa riqueza”.
Os escritórios de advocacia, acrescentou, “não são apenas negócios comuns – eles são membros de uma profissão pública que desfrutam de certos benefícios que atribuem seu status, incluindo o sigilo com seu cliente através de uma relação de privilégio, e esses benefícios são confiados a eles com base em que agem de forma ética e de acordo com o interesse público”.
Retorno dos litigantes
Por enquanto, os negócios estão novamente crescendo.
Dados recentes dos tribunais comerciais de Londres – que geralmente cobrem grandes disputas de contratos – sugerem que os russos estão novamente se reunindo para os tribunais britânicos para combater e cada vez mais capaz de encontrar escritórios de advocacia felizes em representá -los.
A análise da agência de assuntos públicos Portland descobriu que, apesar de uma queda dramática de litigantes russos em tribunais comerciais em 2024, este ano viu um “rebote dramático” de 60 litigantes russos, o número mais alto desde o início dos registros. Esse número pode ser maior se incluir empresas de propriedade russa que mudaram sua sede para fora da Rússia.
