Paralelos da Argentina
A intervenção dos EUA na Argentina foi um sucesso, politicamente, para Milei, cujo partido obteve uma vitória decisiva em 27 de Outubro nas eleições intercalares, permitindo-lhe avançar com a sua reforma económica radical do país.
Trump comemorou o resultado, dizendo que o esforço “rendeu muito dinheiro para os Estados Unidos”. Bessent também disse que o investimento dos EUA “gerou lucro”. Mas a administração não divulgou quaisquer detalhes sobre o alcance total do envolvimento dos EUA ou os retornos que afirma ter obtido.
O pacote de resgate de Trump provocou reações políticas nos EUA, tanto por parte dos Democratas como até de alguns Republicanos, que criticaram a assistência da administração à Argentina como um resgate a um aliado político que pode impulsionar fundos de cobertura ricos, ao mesmo tempo que arrisca dólares dos contribuintes norte-americanos num país cronicamente falido.
Bessent disse que a intervenção argentina visava contrariar a influência crescente da China em toda a América Latina e, de forma mais ampla, reafirmar o poder económico americano no Hemisfério Ocidental, comparando o esforço dos EUA na Argentina a uma “Doutrina Monroe económica”.
As relações de Trump com Budapeste e Buenos Aires revelam paralelos claros e um esforço para apoiar parceiros-chave em regiões onde muitos líderes não estão naturalmente aliados à agenda MAGA do presidente dos EUA.
A Casa Branca também apoiou Orbán na recusa do líder húngaro em parar de comprar petróleo russo, apesar da pressão europeia para diminuir as exportações de Moscovo, isentando a Hungria das sanções dos EUA à energia russa durante um ano após a sua reunião com Trump.
Um maior apoio financeiro de Washington poderia encorajar Orbán, um espinho frequente no lado da UE, a assumir posições anti-Bruxelas ainda mais fortes.
Seb Starcevic relatou de Bruxelas. Michael Stratford relatou de Washington, DC
