Especialistas argumentam que Bruxelas precisa de examinar toda a indústria de chips, em vez de se concentrar no fornecimento de milhares de milhões de subsídios para fábricas que produzem chips avançados de IA.
“Até algumas semanas atrás, a conversa sobre chips era realmente impulsionada por chips avançados, chips de IA”, disse Chiara Malaponti, coordenadora do programa de geoeconomia do Conselho Europeu de Relações Exteriores.
“Mas também temos o caso da Nexperia, que não se trata realmente disso, mas de semicondutores maduros”, argumentou ela. “Você viu as consequências dos acontecimentos das últimas semanas e como eles tiveram um enorme impacto em nossa indústria.”
Malaponti defendeu um exercício de mapeamento abrangente como parte do segundo esforço de Bruxelas.
“(A primeira lei dos chips) colocou ênfase na fabricação, o que é legal, é claro, mas há também outras partes da cadeia de abastecimento”, disse ela, acrescentando que será importante compreender os pontos fortes da Europa.
“Como podemos cultivar esses nichos e como aproveitá-los é algo que também precisa ser discutido”, disse Malaponti.
A indústria também defende a análise de toda a cadeia de produção, do início ao fim, em vez de se concentrar apenas na produção inicial.
“A corrente é tão forte quanto o elo mais fraco”, disse James. “Você viu os pontos de estrangulamento. Existem muitos outros pontos de estrangulamento no final da cadeia de fornecimento de eletrônicos.”
