DUBLIN — A Irlanda tem um novo presidente de esquerda que tem criticado duramente Israel — e Catherine Connolly quer ultrapassar os limites do que se supõe ser um chefe de Estado cerimonial.
Na sua cerimónia de inauguração no Castelo de Dublin, Connolly disse a uma audiência de líderes governamentais do passado e do presente que a sua vitória nas eleições de 24 de Outubro demonstrou que a Irlanda quer uma nova direcção política – em desacordo, em muitos aspectos, com o governo de centro-direita do país. Ela prometeu fornecer esse contrapeso no seu próximo mandato de sete anos, utilizando uma posição que possa exercer um poder brando no cenário mundial.
“O presidente deve ser um presidente unificador – uma mão firme, sim, mas também um catalisador para a mudança, reflectindo o nosso desejo de uma república que faça jus ao seu nome”, disse Connolly numa cerimónia que contou com a participação de harpistas e gaiteiros Uilleann, bandas militares e uma saudação de 21 canhões, bem como orações dos líderes de todas as denominações religiosas.
Connolly não mencionou explicitamente Israel ou Gaza no que foi, no entanto, um discurso inesperadamente político que apelou por duas vezes aos males do “genocídio” – código mal disfarçado para as anteriores denúncias do socialista independente sobre Israel. O Tribunal Internacional de Justiça está actualmente a considerar alegações de genocídio contra Israel devido à sua conduta em Gaza, alegações veementemente rejeitadas por aquele Estado.
No geral, o discurso inaugural meticulosamente planeado de Connolly procurou representar um primeiro teste imediato aos limites de um cargo que não tem qualquer papel no governo quotidiano e que se supõe estar acima da política.
‘Soluções diplomáticas’
Connolly fez os seus comentários sentada ao lado do primeiro-ministro Micheál Martin e do ministro dos Negócios Estrangeiros Simon Harris, que detêm as verdadeiras rédeas do poder como líderes dos perenes partidos intermédios do governo da Irlanda, Fianna Fáil e Fine Gael.
Ela observou que sua inauguração coincidiu com o 107o aniversário do fim da Primeira Guerra Mundial. A Irlanda lutou naquela guerra como parte do Reino Unido, mas venceu de fato independência da Grã-Bretanha em 1922, manteve-se neutro na Segunda Guerra Mundial, manteve-se fora da NATO e mantém apenas um exército minúsculo concentrado em missões aprovadas pelas Nações Unidas. O país acolhe hoje mais de 80 mil refugiados ucranianos resultantes da invasão russa, um número superior à média da UE, mas fornece apenas ajuda não letal à Ucrânia.
Connolly descreveu uma Irlanda moderna comprometida com o pacifismo, moldada pela fome devastadora de meados do século XIX.o século e sua Guerra de Independência da Grã-Bretanha de 1919-21.
“Dada a nossa história, a normalização da guerra e do genocídio nunca foi e nunca será aceitável para nós”, disse ela, descrevendo a Irlanda como “particularmente bem posicionada para liderar e articular soluções diplomáticas alternativas para conflitos e guerra”.
“Na verdade, a nossa experiência de colonização e resistência, de uma fome catastrófica provocada pelo homem e de emigração forçada, dá-nos uma compreensão viva da expropriação, da fome e da guerra, e um mandato para a Irlanda liderar”, disse ela.
Connolly fez outras críticas veladas a um governo de coligação que, desde que assumiu o cargo no início deste ano, após as duras eleições de 2024, tem lutado para resolver a crise imobiliária, a principal questão política do país. Martin e Harris também recuaram nos compromissos em matéria de alterações climáticas assumidos durante o seu governo anterior, de tendência mais esquerdista, em aliança com o Partido Verde.
Connolly – cuja candidatura foi apoiada pelos Verdes e vários outros partidos da oposição de esquerda – disse que ganhou “um mandato poderoso” para promover a ideia de uma Irlanda “onde todos são valorizados e a diversidade é valorizada, onde soluções sustentáveis são implementadas com urgência, e onde um lar é um direito humano fundamental”.
Contra as expectativas, Connolly proferiu a maior parte do seu discurso transmitido pela televisão nacional em inglês, e não na língua materna relativamente pouco utilizada da Irlanda, o irlandês. Ela fez da sua fluência na primeira língua oficial da Irlanda um ponto de venda significativo em sua campanha presidencial.
Mary McAuliffe, historiadora da University College Dublin, explicou o porquê.
“A grande maioria das pessoas não entenderia um discurso inteiro em irlandês”, disse McAuliffe, “incluindo, devo dizer, eu mesmo”.
