Mas Dodds, renunciando na sexta -feira, alertou que seria “impossível manter essas prioridades, dada a profundidade do corte” e disse que o efeito “seria muito maior do que o apresentado”.
O ex -ministro do Desenvolvimento, que anteriormente atuou como chanceler sombra de Starmer, alertou que a mudança provavelmente levaria a uma retirada britânica de inúmeras nações africanas, do Caribe e Ocidental dos Balcãs “em um momento em que a Rússia tem aumentado agressivamente sua presença global”.
Ela também alegou que o Reino Unido teria uma voz reduzida no G7, G20 e Banco Mundial e seria “excluído” de vários órgãos multilaterais. Ela ganhou contra a decisão sendo retratada como seguindo o próprio “SlipStream of Cuts” de Trump à agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.
Dodds disse que havia adiado sua demissão até a reunião de Starmer com o presidente dos EUA, Donald Trump na quinta -feira, para que você “tivesse um gabinete unido atrás de você”. Mas perder um aliado próximo será visto como um golpe para o primeiro -ministro depois que seu compromisso com Trump caiu positivamente.
Em uma carta que responde a Dodds na sexta -feira, Starmer elogiou seu “trabalho duro, profundo compromisso e amizade” e deixou a porta aberta ao seu retorno dizendo que “terá mais para contribuir no futuro”.
Mas ele montou uma defesa robusta de sua mudança para cortar a ajuda, argumentando que não foi uma decisão tomada sem considerar as consequências e insistir que o governo tentará encontrar um caminho de volta para restaurar os gastos do desenvolvimento.
