O Parlamento Europeu aprovou na quarta-feira (18 de dezembro) a criação de um Comité Permanente de Saúde Pública (SANT), mas alguns eurodeputados estão preocupados que o comité se torne um parque de diversões para lobistas do setor farmacêutico.
Após a votação, alguns eurodeputados preocuparam-se com a possibilidade de a comissão dar prioridade aos interesses da indústria em detrimento da saúde pública.
“Resta saber se o grupo PPE utilizará este comité apenas para promover os interesses dos lobistas farmacêuticos ou do tabaco, ou se trabalhará com o centro democrático para defender o bem-estar dos pacientes”, disse o eurodeputado Tiemo Wölken ( S&D, Alemanha) para Diário da Feira.
Wölken é um dos antigos relatores da reforma farmacêutica da UE.
Esta preocupação já tinha sido manifestada por outros eurodeputados dos grupos S&D, Verdes/EFA e A Esquerda em Setembro.
O dinheiro fala
As maiores empresas farmacêuticas gastam quantias exorbitantes de dinheiro em atividades de lobby, de acordo com o registo de transparência da UE.
A Novartis gastou entre 2 milhões de euros e 2,5 milhões de euros em 2023 em atividades abrangidas pelo registo de transparência, enquanto a Sanofi e a Roche gastaram entre 1,75 milhões de euros e 2 milhões de euros e 2 milhões de euros, respetivamente, para promover os seus interesses em Bruxelas. O orçamento da Pfizer situou-se entre 1,25 milhões de euros e 1,5 milhões de euros.
A inscrição no registo de transparência da UE é voluntária. No entanto, é obrigatório que grupos de interesses – desde ONG a grandes associações comerciais – ou os seus representantes tenham acesso ao Parlamento para organizar eventos ou reunir-se com deputados europeus.
As empresas devem estimar os seus gastos em atividades relacionadas com o lobbying, tais como eventos, o pessoal necessário para a sua organização e reuniões com os membros dos comités.
Empresas de lobby de Bruxelas no comando
Uma parte significativa dos orçamentos que as empresas atribuem ao lobby é dirigida às empresas de lobby mais conhecidas de Bruxelas, como o Grupo RPP.
Em 2023, a Abbvie pagou entre 100.000 e 200.000 euros ao Grupo RPP por ajuda com a estratégia farmacêutica da UE, a directiva sobre ensaios clínicos e o programa EU4Health. A Novartis alocou um montante semelhante para apoiar o Espaço Europeu de Dados de Saúde.
A Pfizer, por seu lado, depende nomeadamente da Fleishman-Hillard e da FTI Consulting para orientação sobre o pacote farmacêutico, o EHDS ou a directiva sobre tratamento de águas residuais.
Entre as associações sectoriais, a MedTech Europe gastou até 1,75 milhões de euros, mas mesmo isso ainda estava longe da Federação Europeia de Associações e Indústrias Farmacêuticas (EFPIA), que declarou despesas de lobby entre 5,5 milhões de euros e 6 milhões de euros para o exercício financeiro de 2023.
Também contou com diversas empresas de lobby, como a Acumen Public Affairs e a FTI Consulting, gerando despesas adicionais.
Mais de 300 reuniões desde julho
Desde o início da nova legislatura do Parlamento, em julho de 2024, foram registadas pela ONG Transparência Internacional cerca de 319 reuniões, encontros ou discussões entre eurodeputados do Comité de Saúde e representantes de interesses.
De acordo com as declarações dos eurodeputados, as últimas reuniões entre membros do Parlamento e intervenientes do setor centraram-se em dossiês que deverão ser abrangidos pelo Comité da Saúde, como a futura legislação sobre medicamentos críticos ou a Lei da Biotecnologia.
Além disso, as discussões também incluíram questões como a escassez de medicamentos, o pacote farmacêutico, a regulamentação do setor, a saúde mental e as doenças raras. Os intervenientes do sector têm frequentemente como alvo deputados específicos aos quais pretendem abordar.
Eurodeputados como Laurent Castillo (PPE, França), Stine Bosse (Renew Europe, Dinamarca), Tomislav Sokol (PPE, Croácia), András Kulja (PPE, Hungria) e Nicolás González Casares (S&D, Espanha) tiveram cada um – pelo menos – cerca de 20 reuniões no mesmo período.
