A Revisão da Defesa Estratégica liderada por Robertson recomendou que a Grã -Bretanha se mudasse para “prontidão para combate” – mas muitos questionaram como o governo encontraria o financiamento necessário, mesmo antes da meta de 5 % ser acordada.
Robertson reconheceu que “não será fácil” para o Reino Unido cumprir seu compromisso, mas disse que tinha que aumentar os gastos porque, atualmente, “estamos sub-segurados, estamos pouco preparados e, portanto, não estamos seguros de maneira eficaz”.
Ele continuou dizendo: “Se você foi invadido, como no leste da Ucrânia, o que gasta em bem -estar e o que gasta na justiça e no que gasta na educação é quase irrelevante, porque você está sob o calcanhar de um regime autoritário”.
Um porta -voz do Ministério da Defesa disse que a Grã -Bretanha estava “entrando em uma nova era de prontidão para combate”, que seria “impulsionada pelo maior impulso sustentado nos gastos com defesa desde o final da Guerra Fria”.
Eles acrescentaram que a Revisão da Defesa Estratégica, que o governo aceitou na íntegra “tornará a Grã -Bretanha mais segura de novas ameaças em um mundo mais perigoso, inclusive investindo até 1 bilhão de libras em novo financiamento para a defesa aérea e de mísseis do Reino Unido”.
O par do Partido Trabalhista, que liderou a aliança entre 1999 e 2003, também apoiou os pedidos de países europeus para corrigir o desequilíbrio na OTAN criado pelo domínio dos EUA.
