“Os meus colegas sentiram-se traídos porque o PPE não respeitou o acordo e votaram juntamente com os Patriotas (em) várias alterações”, disse Negrescu. “(Isso) é um problema porque você vê relatores do PPE ou (relatores) sombra incapazes de manter a unidade” do grupo.
Depois de o PPE ter retirado a sua decisão, o S&D, o Renew e os Verdes decidiram votar contra o texto como um todo, ao lado dos Patriotas que, apesar do seu sucesso na aprovação das alterações migratórias, consideraram a resolução em si como “inaceitável”, disse o eurodeputado húngaro Tamás. Deutsch disse.
“Se você gosta de confiar na extrema direita, então talvez consiga aprovar uma emenda, mas não conseguirá aprovar o orçamento”, observou Andersen.
O PPE, por sua vez, repreendeu mais tarde o S&D por ter se aliado aos Patriotas para derrubar a resolução, dizendo na sua conta X espanhola: “Os opostos atraem-se”.
Mas nem todos dentro do PPE concordaram com a sua decisão de ficar do lado dos extremistas: “Esta foi a decisão do grupo. Pessoalmente, pensei que foi um erro”, disse ao POLITICO o principal eurodeputado do PPE no processo, Andrzej Halicki.
“Não devemos dar espaço aos inimigos da Europa e ter uma visão ingénua de que agem de boa fé, especialmente porque estas questões foram abordadas no texto da resolução. Eles não acrescentaram nada de novo. Espero que no futuro isso não aconteça.”
O próprio Halicki, no entanto, votou a favor das alterações de extrema direita. “Como vice-presidente do PPE, respeitei a decisão tomada pelo grupo a este respeito”, explicou. “No entanto, isso não significa que eu pessoalmente concorde com isso.”
Esta não é a primeira vez que disputas políticas sobre a migração afectam o orçamento anual da UE. Em Abril de 2023 ocorreu situação semelhante durante a aprovação do orçamento de 2024.
