Na sexta-feira, o parlamento alemão teve que cancelar a eleição de três juízes constitucionais devido à posição pró-escolha sobre o aborto mantido por um dos candidatos. O caso demonstra como o tópico permanece explosivo, mesmo em um país secular como a Alemanha.
A maioria dos alemães é a favor da descriminalização do aborto, como as pesquisas mostram repetidamente – uma atitude que reflete uma sociedade cada vez mais secular. No entanto, as mulheres que desejam encerrar uma gravidez indesejada ainda são deixadas em uma zona cinzenta legal.
De acordo com o Código Penal Alemão, o término de uma gravidez é ilegal. No entanto, nenhuma punição é emitida se a operação for realizada nas primeiras doze semanas e se o paciente cumprir certos requisitos, como participar de um centro de aconselhamento da gravidez.
Repetidas vezes, essa situação foi desafiada. Um crítico foi Frauke Brosius-Gersdorf, professor de direito alemão da Universidade de Potsdam, que estava no topo da lista ser eleito como juiz constitucional – Pelo menos esse era o desejo dos social -democratas.
Brosius-Gersdorf ganhou atenção nacional em 2024 como membro de uma comissão nomeada pelo governo que recomendou a descriminalização do aborto durante as primeiras 12 semanas de gravidez.
Ela argumentou que isso “levaria em consideração os direitos fundamentais das mulheres grávidas, acima de tudo o seu direito à privacidade”. Ela também sugeriu que a garantia constitucional de dignidade humana deve ser aplicada somente após o nascimento, uma visão que provocou controvérsia significativa, mesmo que a lei existente permita o aborto após os 12th Semana se a saúde mental ou física da mulher estiver em risco.
Grupos pró-vida indignados
Assim que Brosius-Gersdorf foi nomeado, vários grupos conservadores “pró-vida” começaram a fazer campanha contra ela, entre eles o “Christdemokraten für Das Leben” (“Democratas Cristãos pela Vida”), que pediu ao Partido Democrata Cristão não apoiar a candidatura.
Esse grupo foi fundado após a reunificação e influenciou a decisão de que o novo direito comum da Alemanha Unida seria essencialmente o direito da Alemanha Ocidental. Como o aborto em estágio inicial era legal na Alemanha Oriental desde 1972, isso significava que todas as mulheres da Alemanha Oriental de repente se viram presas na zona cinzenta legal da Alemanha Ocidental.
A iniciativa de 2024 que trouxe Frauke Brosius-Gersdorf para o centro das atenções foi um esforço conjunto dos membros dos social-democratas, verdes e partidos de esquerda. Uma proposta controversa foi eliminar o período de reflexão obrigatória antes de um aborto. No final, o projeto de lei não encontrou a maioria no Parlamento e é altamente improvável que algo semelhante passe pelo Bundestag, na frente dos quais ativistas anti-aborto protestaram contra Brosius-Gersdorf na sexta-feira.
Eles não precisam mais protestar. A líder da facção conservadora, Jens Spahn, anunciou de repente “dúvidas significativas” sobre sua integridade acadêmica. Segundo Spahn, os caçadores de plágio encontraram “23 suspeitos de conluio e plágio de origem” em sua tese de doutorado. Enquanto outros caçadores de plágio consideram as acusações fracas, os social -democratas falam de uma campanha de difamação.
