“As famílias mais ricas do cacau – os Marses, os Ferreros, os Cargills, os Jacobs – são bilionárias graças à exploração das crianças mais pobres do planeta”, disse o jornalista e activista dos direitos humanos Fernando Morales-de la Cruz, fundador da Cacao for Change. “E países como a Noruega, que afirmam ser éticos, lucram com a escravatura e o trabalho infantil.”
O problema é que poucos perguntam quem colhe o cacau. E embora a Diretiva de Devida Diligência em Sustentabilidade Corporativa da UE, que foi adotada no ano passado, exija que as grandes empresas abordem os direitos humanos e os abusos ambientais nas suas cadeias de abastecimento, os críticos dizem que as fraquezas, lacunas e atrasos na aplicação da diretiva irão atenuar o seu impacto.
No entanto, tudo isso ainda pode ser corrigido. Actualmente, uma tonelada métrica de cacau é vendida por cerca de 5.000 dólares nos mercados mundiais, mas Morales-de la Cruz estima que um preço justo à saída da exploração seria de cerca de 7.500 dólares por tonelada métrica. Para esse fim, ele defende normas comerciais internacionais vinculativas que imponham rendimentos dignos e preços transparentes, modelados nos mecanismos de conformidade da Organização Mundial do Comércio. “Os direitos humanos deveriam ser tão vinculativos no comércio como as tarifas”, insistiu.
A solução não é comprar barras mais “éticas”, mas exigir responsabilização e apoiar legislação que torne a exploração não lucrativa. “Não podemos comprar o nosso caminho para a justiça”, disse ele.
Assim, à medida que as árvores das florestas da Costa do Marfim caem, os lucros na Europa e na América do Norte continuam a aumentar. E duas décadas depois de a indústria ter prometido acabar com o trabalho infantil, a cadeia de abastecimento do cacau continua a ser uma das mais exploradoras e menos responsabilizadas do mundo.
Além disso, a votação do Parlamento Europeu sobre o pacote de simplificação Omnibus, no mês passado, revelou o controlo corporativo e a cegueira moral ainda presentes na elaboração de políticas da UE, tudo por detrás do discurso de “reduzir a burocracia”. “No entanto, os meios de comunicação social europeus e as ONG financiadas pela UE permanecem em silêncio, falando de competitividade e transições verdes, enquanto ignoram as crianças que colhem o cacau, o café e o algodão”, disse Morales-de la Cruz.
“A Europa não pode pretender defender os direitos humanos enquanto lucra com a exploração.”
No entanto, até que a indústria pague um preço justo e os governos imponham uma responsabilização real, cada barra de chocolate continuará a ser uma dívida moral não paga.
