Em particular, a administração dos EUA citou um estudo publicado no verão passado que encontrou uma ligação entre o paracetamol durante a gravidez e o aumento da incidência de perturbações do desenvolvimento neurológico (NDD). Mas nesta revisão “há vários estudos que sofrem ou são vulneráveis a preconceitos”, disse Khalil. “As implicações potenciais de não levar em conta esses fatores de confusão é que você tira suas próprias conclusões”.
A revisão de evidências da Lancet concentrou-se, em vez disso, em estudos com os métodos de investigação mais rigorosos, tais como aqueles com baixo risco de viés, aqueles com comparações entre irmãos e com pelo menos cinco anos de acompanhamento – e não encontrou nenhuma ligação.
Em particular, os estudos de comparação entre irmãos permitem aos investigadores comparar crianças nascidas da mesma mãe, que só tomaram paracetamol durante uma das gestações. Eles levam em consideração fatores genéticos compartilhados, características familiares compartilhadas e características parentais de longo prazo.
“Nossas descobertas sugerem que as ligações relatadas anteriormente são provavelmente explicadas pela predisposição genética ou por outros fatores maternos, como febre ou dor subjacente, e não por um efeito direto do próprio paracetamol”, disse Khalil.
Especialistas em saúde pública, a EMA e a Comissão Europeia, reagiram contra a posição de Trump no ano passado, argumentando que não havia provas que a apoiassem.
“Embora o impacto do anúncio do ano passado tenha sido extenso, espero que as descobertas deste estudo ponham o assunto a termo”, disse Grainne McAlonan, professor de neurociência translacional no King’s College London.
“As futuras mães não precisam do estresse de questionar se os medicamentos mais comumente usados para dor de cabeça podem ter efeitos de longo alcance na saúde de seus filhos”, disse McAlonan.
