No centro do caso estão as discordâncias das plataformas com a forma como a UE calculou a taxa. A Comissão supervisiona diretamente “plataformas on -line muito grandes” com mais de 45 milhões de usuários mensais médios no bloco.
Meta e Tiktok desafiaram as decisões da Comissão Europeia que impõem as chamadas taxas de supervisão em 2024. Essas taxas devem apoiar o trabalho da Comissão que supervisiona as mesmas plataformas que o pagam-uma extensão das “poluidores paga”, frequentemente usadas na política ambiental-e proporcionam-se o número de usuários que as plataformas têm na Euu.
O Tribunal Geral da UE disse que, em sua decisão, a Comissão deveria ter aprovado um conjunto separado de regras sobre como os usuários são calculados antes de determinar as taxas. Os juízes deram à comissão um ano para redigir um texto sobre como ele calcula os usuários da plataforma, ou potencialmente reembolsar as taxas de 2023 das plataformas.
O executivo da UE já está trabalhando nessas regras, chamado ato delegado.
A Comissão disse que o tribunal apenas decidiu contra o procedimento e não a substância. “O tribunal confirma que nossa metodologia é sólida: nenhum erro no cálculo, sem suspensão de pagamentos, nenhum problema com o princípio da taxa nem o valor”, disse o porta -voz Thomas Regnier.
A Meta disse em comunicado que o julgamento “forçará a Comissão Europeia a reavaliar a metodologia injusta que está sendo usada para calcular essas taxas de DSA”, acrescentando que “aguarda ansiosamente as falhas na metodologia que está sendo abordada”.
Tiktok “recebeu” a decisão e “seguirá de perto o desenvolvimento” do caso, disse o porta -voz da empresa, Paolo Ganino.
