E no mês passado, finalmente testemunhamos as escaramuças de abertura desta batalha: Pouco antes do Parlamento entrar em recesso, o AFD criou uma divisão perigosa entre a CDU e o SPD, aproveitando ao máximo seus sofisticados apoiadores on -line que bombeam “notícias” de veracidade duvidosa.
A questão em jogo foi a proposta de proposta do juiz Frauke Brosius-Gersdorf ao Tribunal Constitucional. Com visões mais liberais sobre o aborto do que atualmente é permitido pela legislação relativamente restritiva da Alemanha, Brosius-Gersdorf foi demonizado on-line, liderando alguns membros assustados da CDU do Bundestag para sugerir que não a apoiariam mais. Sua indicação acabou sendo puxada.
Mas mesmo esses incidentes locais agora têm implicações de longo alcance. Antes e durante sua campanha de reeleição, o presidente dos EUA, Donald Trump, e os que ao seu redor não fizeram segredo de sua admiração pelo AFD. O bilionário de tecnologia Elon Musk organizou um “bate -papo na lareira” com a líder do partido Alice Weidel, onde eles pensaram em tudo, desde o espaço a Hitler – descrevendo -o como um “cara comunista e socialista”. Então, na Conferência de Segurança de Munique, em fevereiro, o vice -presidente JD Vance também fez tempo para ver Weidel, enquanto denunciava o governo alemão por uma variedade de pecados.
Hoje, Musk não está mais na Casa Branca, e parte da linguagem do governo temperou. Mas, assim como Trump admira o primeiro -ministro húngaro Viktor Orbán e o primeiro -ministro italiano Giorgia Meloni, e seus assessores exortaram o recém -nomeado presidente da Polônia, Karol Nawrocki, então se segue que ele não se sentiria encantado se o AfD tivesse um papel no governo em Berlim – embora isso não haverá algum tempo ainda.
Muito mais imediato, no entanto, são possíveis movimentos para proibir o partido. No início deste ano, a agência de inteligência doméstica da Alemanha declarou formalmente o AFD como um grupo extremista de direita, dizendo que estava incitando ódio contra muçulmanos e migrantes. Essa classificação agora pode abrir caminho para o Tribunal Constitucional proibir o partido se solicitado a fazê -lo pelo governo ou parlamento. E enquanto muitos no SPD – junto com os verdes e a parte esquerda – são a favor, Merz deixou claro que consideraria um ato como contraproducente.
Além disso, a base legal para que seria difícil de demonstrar. A opinião pública é amplamente dividida, com lembranças da República de Weimar, que dormem em direção à vitória nazista invocada por um lado e o direito à liberdade de expressão invocada pelo outro. E mesmo que a proibição tivesse a chance de passar, suas consequências seriam substanciais. Como o maior partido em vários estados do leste, o AfD sem dúvida apontaria para a “voz do povo” sendo “extinta” pelo “estado profundo”.
