Como a Europa repensa sua estratégia de ciências da vida, as histórias de sucesso regional podem oferecer um caminho a seguir. O cluster flamengo biovia está definindo o padrão como um exemplo de destaque de suporte efetivo para a inovação no ciências da vida.
Falando na recente Conferência de Conhecimento para Crescimento, que convocou ciências da vida européia em Antuérpia, diretora de medicamentos e inovação da DG Sante, Rainer Becker, destacou a Biovia Flemish Cluster por sua eficácia no apoio à inovação.
“O que você construiu aqui na Flandres, também em termos de apoio às startups, acho que isso é algo que parece estar funcionando muito bem”, disse ele. Com a UE atualmente desenvolvendo sua Lei Européia de Biotecnologia e outras iniciativas, Becker acrescentou: “Talvez o futuro esteja apenas conectando clusters de sucesso”.
O reconhecimento de Bruxelas foi ecoado pelo ministro flamengo Matthias Diependaele, que ligou a força do setor de ciências da vida da região à competitividade mais ampla da Europa.
“A Flanders definitivamente ganhou seu lugar como jogador importante”, disse ele. “Mas alguns desafios ainda precisam ser enfrentados, como simplificação administrativa e suporte mais direcionado a empresas inovadoras”.
Ele acrescentou que a estratégia de Flanders não é apenas sobre liderança científica, mas impacto no mundo real:
“A inovação só importa se melhorar a vida das pessoas. A biotecnologia nos ajuda a levar uma vida mais saudável, gerar agricultura sustentável e desenvolver soluções ambientais”.
Por que os clusters são importantes agora
O modelo flamengo, recentemente consolidado sob a nova organização biovia, traz biotecnologia, tecnologia de saúde, agtech e biomanufacturing sob o mesmo teto. Ainda no início de sua nova trajetória, a abordagem já está sendo reconhecida por sua agilidade e integração.
“Na verdade, somos a primeira região da Europa que tem um cluster que representa todos esses setores diferentes e realmente na encruzilhada da saúde humana e planetária”, disse Ann Van Gysel, CEO da Biovia, em entrevista à Diário da Feira.
“Definitivamente, ressoa com a Europa e eles já nos parabenizaram por aproveitar esta oportunidade”.
O próximo passo, no entanto, seria que outros aprendessem com a estrutura, coordenação e capacidade de resposta que ajudaram o ecossistema flamengo a prosperar.
A Europa deve acelerar o ritmo
A chamada de atores regionais e europeus é a mesma – urgência. A estrutura regulatória é complexa, com poucos recursos e muitas vezes fora de sincronia com a velocidade da inovação.
“Não há tempo a perder. Temos muitas oportunidades – mas isso deve acontecer agora”, disse Van Gysel ao Diário da Feira.
“Podemos nos orgulhar do que construímos, mas não podemos perder de vista a realidade. Devemos ser honestos conosco e reconhecer onde estão os pontos fracos”.
A Comissão Europeia está ouvindo. “Sabemos que precisamos de regulamentação”, disse Becker ao público, acrescentando, “mas também sabemos que o grau de regulamentação está diretamente ligado à competitividade. O objetivo é encontrar o equilíbrio certo, não apenas para adicionar mais camadas”.
A necessidade de sistemas de suporte mais inteligentes
Uma das características mais elogiadas do novo cluster flamengo é sua capacidade de oferecer um único ponto de contato, não apenas para empresas, mas também para formuladores de políticas e investidores.
Esse nível de consolidação contrasta com muitas regiões européias, onde as empresas ainda enfrentam sistemas de apoio fragmentados, regulamentação em silêncio e caminhos de financiamento paralelos para a Biotech, HealthTech, Agtech e Biomanufacturing.
“Essa aceleração tecnológica é algo que absolutamente não podemos perder”, acrescentou. “Mas, para fazer isso, temos que garantir que essas inovações sejam realmente adotadas nos mercados”.
Um gargalo europeu: do laboratório ao paciente em tecnologia de saúde
Um dos principais desafios da inovação em tecnologia da saúde da Flandres não é a capacidade científica, mas a implementação. Embora a excelência em pesquisa seja abundante, tecnologias promissoras muitas vezes deixam de alcançar hospitais ou pacientes, principalmente nas áreas de saúde digital e dispositivos médicos.
“Hospitais e governos geralmente não sabem quem pagará por novas tecnologias”, disse Van Gysel à Diário da Feira. “Se não for reembolsado ou pago por outros jogadores, como seguros, empregadores, não será adotado em nosso sistema de saúde”.
Em resposta, o cluster flamengo está convocando as partes interessadas antes do verão para co-desenvolver roteiros de concreto. Além disso, está em andamento uma iniciativa conjunta estratégica sobre os atmps com Wallonia. “Fazemos isso porque ambas as regiões são muito fortes no ATMP e podemos se complementar”, esclareceu Van Gysel.
Financiamento e flexibilidade ainda são links fracos
O financiamento foi outro tema dominante em Antuérpia. Enquanto a Flanders construiu fundações fortes, a fase de expansão continua sendo o ponto fraco da Europa.
“Em alguns outros países europeus, mais dinheiro está sendo investido pelo governo em escalonar empresas. Isso é quase inexistente para nós. Estamos focando principalmente no financiamento em estágio inicial para o desenvolvimento de inovações científicas”, disse Van Gysel.
Becker reconheceu que a Europa deve fazer mais para desbloquear o financiamento e apoiar a ampliação da infraestrutura. Ele comentou: “Precisamos trazer de volta mais pesquisas clínicas para a Europa. Mas também há outras coisas – financiamento, absolutamente crítico; habilidades especiais; infraestrutura. Temos os aglomerados certos? A capacidade de computação certa? Essas são as áreas em que estamos perguntando: o que a Europa pode acrescentar?”
