Havia uma raiva previsível da esquerda da festa em exibição na Câmara dos Comuns também.
O deputado Clive Lewis alertou Kendall que seus constituintes, amigos e familiares estavam “muito zangados” com as mudanças por vir – e avisou que esse não é o tipo de ação que um governo trabalhista deveria estar tomando.
O parlamentar do trabalho escocês Brian Leishman disse: “Reduzir o bem -estar em 5 bilhões de libras é a decisão moral errada.
Mais preocupante para a Starmer foi a intervenção de Debbie Abrahams, presidente do comitê de trabalho e pensões do Parlamento, que disse aos parlamentares que havia “maneiras alternativas, mais compassivas, de equilibrar os livros, em vez das costas de pessoas doentes e deficientes”. Conseguir um influente presidente do comitê seleto do lado seria vital para o sucesso de qualquer desafio aos planos, observou um quarto deputado rebelde.
Longo caminho a percorrer
Até os aliados de Starmer reconhecem que agora há perigo pela frente para o primeiro -ministro.
Os ministros do bem -estar Kendall, Timms e Alison McGovern estavam todos realizando briefings formais com deputados, começando na noite de terça -feira e continuando na quarta -feira, no que um deputado descreveu como uma “ofensiva de charme”.
