Imediatamente após o bombardeamento que deu início à última guerra no Médio Oriente, a firme oposição de Madrid ao conflito e as críticas à acção “ilegal” contrastaram com as posições mais ambíguas assumidas por outras capitais europeias, ansiosas por evitar confrontos com o Presidente dos EUA, Donald Trump.
Mas durante as últimas duas semanas os líderes da UE mudaram de tom, e até mesmo a primeira-ministra de direita de Itália e conhecida aliada de Trump, Giorgia Meloni, afirmou que o ataque estava “fora do âmbito do direito internacional”.
De acordo com o projecto de conclusões obtido pelo POLITICO, na cimeira do Conselho Europeu de quinta-feira, o bloco irá repreender Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, apelando incisivamente ao “pleno respeito do direito internacional por todas as partes, incluindo os princípios da Carta das Nações Unidas e do direito humanitário internacional”.
Num ataque à Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, que disse na semana passada que a Europa “não poderia mais ser uma guardiã da velha ordem mundial” e precisava de uma “política externa mais realista e orientada para os interesses”, Albares disse que os líderes da UE descobriram que “o verdadeiro realismo significa falar pela paz, proteger o bem-estar dos nossos cidadãos e defender a desescalada”.
“Não estamos vivendo um conflito entre a velha e a nova ordem mundial”, acrescentou. “O que está em jogo é a ordem mundial que proporcionou à Europa as maiores décadas de paz e prosperidade.”
O ministro dos Negócios Estrangeiros estabeleceu uma ligação entre o ataque não autorizado ao Irão e a invasão da Ucrânia pela Rússia, bem como a intervenção de Washington na Venezuela e o desejo de Trump de anexar a Gronelândia. “Os objectivos da política externa nunca podem ser impostos com a guerra”, disse ele, e desconsiderar a ordem global baseada em regras “só levará ao caos”.
