O caso é um de vários iniciados por promotores contra Hasina e sua família em Bangladesh. Hasina fugiu do país no ano passado, depois de mais de uma década no cargo. O ex-PM foi condenado à morte em um julgamento separado há duas semanas.
Siddiq renunciou ao cargo de ministra do Tesouro em janeiro, após vários relatos da mídia – fortemente contestados por Siddiq – de que ela se beneficiou do governo de sua família em Bangladesh. Ela disse que não queria ser uma “distração” para o governo.
Numa declaração no início do julgamento, Siddiq disse que os promotores “venderam alegações falsas e vexatórias que foram informadas à mídia, mas nunca me foram apresentadas formalmente pelos investigadores”, e insistiu que ela “não fez nada de errado”.
“Continuar a manchar o meu nome para ganhar pontos políticos é infundado e prejudicial”, acrescentou.
Um grupo de advogados seniores, incluindo o ex-secretário da Justiça britânico Robert Buckland, o ex-procurador-geral Dominic Grieve e Cherie Blair, advogada de direitos humanos e esposa do ex-primeiro-ministro Tony Blair, disse na semana passada que o julgamento tinha sido “artificial e injusto”.
O Reino Unido não tem um tratado de extradição em vigor com Bangladesh. Em uma nova declaração na manhã de segunda-feira, Siddiq criticou o que chamou de processo legal “falho e ridículo”.
“O resultado deste tribunal canguru é tão previsível quanto injustificado”, disse ela.
“Espero que este chamado ‘veredicto’ seja tratado com o desprezo que merece. O meu foco sempre foram os meus eleitores em Hampstead e Highgate e recuso-me a ser distraído pela política suja do Bangladesh.”
