Política

Decisão sem precedentes do tribunal superior “ao estilo Putin” abala eleições romenas

O tribunal superior da Roménia é acusado de interferência antidemocrática nas eleições depois de ter retirado das eleições presidenciais uma candidata anti-semita, pró-Rússia e de extrema-direita, dizendo que ela ameaçaria a posição do país na União Europeia e na NATO.

Diana Șoșoacă, líder do partido ultranacionalista SOS Roménia, eleita para o Parlamento Europeu em Junho, foi no início deste mês proibida de concorrer às eleições presidenciais de duas voltas, em 24 de Novembro e 8 de Dezembro.

A decisão sem precedentes do Tribunal Constitucional da Roménia (CCR) suscitou críticas por parte dos rivais de Șoșoacă em todo o espectro político, abrangendo socialistas, liberais e académicos — com uma figura até a apontar como esta decisão reflecte a governação eleitoral do Kremlin.

É a primeira vez que o tribunal exclui um candidato da corrida presidencial com base nas suas declarações públicas, segundo Alexandra Iancu, professora da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade de Bucareste.

“É intrigante porque tivemos candidatos anteriores que não estavam necessariamente alinhados com os valores democráticos… mas esta questão não foi levantada antes”, disse ela ao POLITICO. “É a primeira vez que (o) tribunal analisa os valores e princípios das constituições e (vê) se o candidato os fundamenta.”

A decisão do tribunal desencadeou uma resposta indignada e anti-semita de Șoșoacă, na qual – sem provas – ela acusou a UE, o povo judeu, os americanos e os franceses de conspirarem contra ela, juntamente com o próprio tribunal.

O CCR concluiu no seu julgamento público que Șoșoacă, com base nos seus discursos públicos e nas posições disponíveis, não seria capaz, como presidente, de respeitar a constituição do país e proteger a democracia, ao mesmo tempo que ameaçava a adesão da Roménia à NATO e à UE.

O tribunal disse que observa “uma promoção de um discurso antidemocrático e antissemita constante por parte da Sra. Diana Iovanovici-Șoșoacă”, bem como “comportamento sistemático, persistente e duradouro que visa (a) minar os fundamentos constitucionais do estado romeno e as suas garantias, nomeadamente a adesão da Roménia às estruturas euro-atlânticas.”

Entre os seus oponentes, o primeiro-ministro socialista e actual candidato presidencial Marcel Ciolacu criticou a decisão. | Tobias Schwartz/Getty Images

Șoșoacă já apelou à UE para parar de fornecer armas a Kiev na sua resistência contra a invasão em grande escala do presidente russo Vladimir Putin e até disse que a Roménia deveria anexar alguns territórios ucranianos.

Durante uma entrevista ao POLITICO na semana passada, ela atacou Israel, os Estados Unidos e os serviços secretos de ambos os países, que alegou “influenciar (d) a decisão do tribunal”, embora não tenha fornecido quaisquer provas para as suas afirmações.

“O governo dos Estados Unidos apoia a independência dos tribunais romenos e não influencia as decisões”, disse ao POLITICO o porta-voz da Embaixada dos EUA em Bucareste. A Embaixada de Israel não respondeu a um pedido de comentário.

Dúvidas sobre independência

Mas Șoșoacă não foi a única figura-chave a ficar perplexa com a decisão do tribunal.

Entre os seus oponentes, o primeiro-ministro socialista e actual candidato presidencial Marcel Ciolacu, e o eurodeputado Eugen Tomac, do grupo liberal Renovar a Europa, em Bruxelas, criticaram a decisão – apesar dos veementes desacordos com Șoșoacă sobre política.

“Diana Șoșoacă representa tudo o que há de mal na política romena”, disse Tomac ao POLITICO.

“No entanto, este tipo de político imprudente não deve ser impedido de usar métodos ao estilo de Putin”, acrescentou Tomac. “A decisão do Tribunal Constitucional é questionável e difícil de compreender… Șoșoacă deveria ser removida pelos eleitores nas urnas ou sancionada por aqueles que defendem a dignidade e os direitos dos cidadãos através de processos democráticos.”

As recentes sondagens eleitorais presidenciais mostram que a corrida será renhida e sugerem que Ciolacu (20,3 por cento) e o antigo vice-secretário-geral independente da OTAN, Mircea Geoană (21,4 por cento), avançarão para a segunda volta. Antes da expulsão, Șoșoacă tinha cerca de 13,6 por cento nas pesquisas, o que a colocava em quarto lugar na época.

De acordo com o analista político Iancu, George Simion, do mais renomado partido de extrema direita, Aliança para a Unidade dos Romenos (AUR), provavelmente ganhará votos que de outra forma teriam ido para Șoșoacă.

Șoșoacă apelou a Ciolacu e Geoană para se retirarem da corrida presidencial para que as eleições pudessem ser reiniciadas e ela pudesse apresentar novamente a sua candidatura. Ambos os principais candidatos rejeitaram a ideia.

Ciolacu, porém, disse que o raciocínio do tribunal “reforça a discussão sobre a necessidade de uma ampla reforma da CCR”.

“Esta discussão deve basear-se na realidade de que o procedimento actual transforma a CCR num tribunal que não confere ao interessado o direito de defesa ou recurso… A única discussão racional e séria na sociedade deve ser sobre a reforma da CCR . E é isso que farei”, disse ele.

George Simion, do mais renomado partido de extrema direita, Aliança para a Unidade dos Romenos, provavelmente ganhará votos. | Daniel Mihailescu/Getty Images

Iancu, no entanto, disse que a reforma da CCR está em cima da mesa há muito tempo, sem que nenhum político tenha sido capaz de ter sucesso, porque, em última análise, “todas as leis vão para a CCR”.

“Nada vai acontecer ao Tribunal Constitucional”, disse ela.

A CCR recusou o pedido de entrevista do POLITICO “para evitar especulações partidárias”.

“Declarações ou entrevistas de qualquer juiz durante o início e condução da campanha eleitoral não são apropriadas”, afirmou o tribunal.

Ainda não se sabe se a decisão do tribunal dará um impulso a Simion, o outro candidato de extrema-direita na corrida. Mas certamente provocou tumulto na campanha.