Enquanto eles recebem £ 115.000 anualmente por toda a vida, um detalhe permanente de segurança e espera-se que participem das comemorações de domingo de lembrança no Cenotáfio, não há responsabilidade oficial ou equivalente a uma biblioteca presidencial no estilo americano para promover o legado de um ex-ministro.
Isso pode deixar os ex -líderes se sentindo presos à margem. “Há um recurso que o país poderia se beneficiar de usar … de alguma forma”, diz Wood. “Essas pessoas nos serviram e serviram ao nosso país”, concorda Dunn. “Se eles desaparecessem em aposentadoria solitária, isso estaria errado.”
Para alguns primeiros-ministros, o caminho bem trilhado de escrever um livro de memórias e ingressar no circuito de fala aparentemente não é mais suficiente.
“Houve uma tendência nos primeiros -ministros modernos de não querer (ing) consultar seus antecessores”, argumenta Seldon, dizendo que os líderes geralmente deixam de avaliar as ações daqueles que vieram antes deles no cargo. “Eles justificadamente veem seus sucessores caindo nas mesmas armadilhas de urso em que caíram”.
Até John Major, o ex-primeiro-ministro conservador reservado que ficou fora dos holofotes durante o mandato de Blair e Brown, voltou a brigar durante os anos do Brexit. Ele se tornou um crítico frequente e estridente do ex -primeiro -ministro Boris Johnson. Mais recentemente, ele exigiu o fortalecimento dos padrões parlamentares para quebra -regras.
Theresa May não resistiu a Wading, pedindo ao Reino Unido que atue em entregar zero líquido, enquanto David Cameron teve um retorno político em larga escala como secretário de Relações Exteriores durante os últimos oito meses do governo conservador.
