O caso se tornou um ponto de inflamação para ativistas da transparência que disseram que demonstrou a falta de responsabilidade na comissão de von der Leyen – e para pessoas que se opunham ao uso da vacina em primeiro lugar.
Voto sem confiança
O prazo para o executivo da UE contestar a decisão no Tribunal de Justiça da UE de primeira linha aprovada no início deste mês sem que a Comissão apela, confirmou um porta-voz dos tribunais da UE.
No início de julho, von Der Leyen enfrentou uma votação de não-confiança no Parlamento Europeu sobre o caso, desencadeada pelo deputado romeno da direita Gheorghe Pilerea.
Enquanto o presidente da Comissão sobreviveu facilmente à votação depois que a maioria dos eurodeputados apoiou sua liderança, o debate se tornou a primeira vez que ela se defendeu publicamente sobre o caso. Ela disse aos legisladores em Estrasburgo que algumas acusações contra ela eram “simplesmente uma mentira”.
Se a Comissão não aparece significa que as mensagens serão divulgadas é outra questão.
A decisão do Tribunal admitiu que a recuperação dos textos será difícil, e um porta -voz da Comissão disse que, de acordo com a decisão, proporcionaria “uma explicação mais detalhada sobre o motivo pelo qual não mantém os documentos solicitados”.
