Na reunião dos ministros da saúde da UE, a realizar em 2 de dezembro, a Chéquia instará a Comissão Europeia a garantir que o seu próximo estudo de custos sobre a Diretiva Águas Residuais Urbanas reflita plenamente as consequências financeiras para os sistemas nacionais de saúde – e não apenas os custos ambientais e de infraestruturas.
A iniciativa checa surge na sequência de um debate no Conselho EPSCO, em junho, quando a Alemanha e nove outros Estados-Membros levantaram preocupações sobre o regime de responsabilidade alargada do produtor (EPR) da diretiva. A Grécia também levantou a questão na reunião informal do EPSCO em Setembro.
Ao abrigo das novas regras aprovadas em 2024, as empresas farmacêuticas e cosméticas devem ajudar a financiar o tratamento avançado de águas residuais para remover micropoluentes, como resíduos de medicamentos.
A Comissão comprometeu-se a apresentar uma análise detalhada dos custos como parte da sua Estratégia Europeia de Resiliência Hídrica. Praga quer agora certificar-se de que o estudo abrange aspectos mais amplos da EPR.
“Gostaríamos de sublinhar a importância de garantir que a análise vai além dos custos ambientais e infraestruturais”, argumentam as autoridades checas num documento que será apresentado durante o EPSCO da próxima semana, acrescentando que deve incluir “uma avaliação minuciosa das consequências financeiras para os orçamentos dos sistemas nacionais de saúde”.
Os custos podem chegar aos pacientes
“Embora se espere que a introdução do EPR para resíduos farmacêuticos melhore a protecção ambiental, também poderá ter repercussões significativas nos preços dos medicamentos, nos quadros de reembolso e no acesso dos pacientes a tratamentos essenciais”, acrescenta o documento checo obtido pela Diário da Feira.
A Chéquia insiste que estes efeitos devem ser “abordados de forma abrangente” para permitir a tomada de decisões baseada em evidências e para salvaguardar os objectivos da política ambiental e de saúde.
Praga também pretende que o estudo da Comissão forneça informações concretas sobre como o EPR poderá afectar os preços nas diferentes classes terapêuticas. Embora reconheça que as conclusões “exigirão adaptação aos contextos específicos de cada Estado-Membro”, insiste que uma “análise robusta e transparente” é essencial para orientar futuras decisões legislativas e manter a resiliência e a acessibilidade dos sistemas de saúde.
As autoridades checas sinalizaram que estão dispostas a contribuir ativamente para o trabalho. “Estamos prontos para apoiar a Comissão, fornecendo dados e conhecimentos nacionais relevantes”, afirma o documento.
Medicamentos genéricos em risco
Por trás da linguagem diplomática está uma preocupação crescente no sector farmacêutico quanto ao preço real da directiva. As estimativas da indústria sugerem que os custos poderão ser muito mais elevados do que inicialmente assumido, enquanto a sua contribuição para a carga tóxica é significativamente inferior à anteriormente estimada.
Na configuração actual, 80% dos custos seriam suportados pela indústria farmacêutica e 20% pela indústria cosmética, com uma contribuição opcional de 20% do Estado.
O mercado checo é fortemente dominado por produtores de medicamentos genéricos, o que o torna particularmente vulnerável a pressões adicionais de custos.
A Associação Checa de Empresas Farmacêuticas afirma que o fardo é distorcido. “A indústria farmacêutica não está certamente entre as maiores fontes, em número ou volume, de poluentes nas águas residuais, mas outros sectores industriais não foram incluídos na legislação”, disse o seu chefe, Filip Vrubel.
A directiva também enfrenta desafios jurídicos, nomeadamente por parte da Polónia e da indústria farmacêutica.
(VA, BM)
