Questionado sobre Collins, o vice-assessor de segurança nacional que apresentou os depoimentos das testemunhas ao CPS, McCallum disse que abriria uma “rara excepção” para falar sobre a integridade de Collins, tendo trabalhado com ele. “Eu o considero um homem de alta integridade e um profissional de considerável qualidade”, disse ele.
McCallum também teve o cuidado de não criticar o trabalho do CPS, dizendo aos jornalistas: “Não só não sou um promotor criminal, como não sou um advogado. E, portanto, pela mesma razão que o DPP (Diretor do Ministério Público) presumivelmente não se levantaria e comentaria sobre como conduzir operações secretas de inteligência, não vou presumir que me nomearia um especialista temporário na condução de processos judiciais”.
A decisão de substituir a Lei dos Segredos Oficiais da Grã-Bretanha por uma nova Lei de Segurança Nacional – apontada pelo actual governo trabalhista como a principal razão para o fracasso do caso – foi elogiada por McCallum, que disse que “definitivamente eliminou sérias fraquezas de que sofríamos anteriormente”.
China, uma ameaça mais ampla
O chefe do MI5 disse que a relação entre a Grã-Bretanha e a China é “complexa”, mas o papel da sua agência “não é”, acrescentando que o Reino Unido precisa de se tornar um “alvo difícil” para “todas as ameaças, incluindo a China, mas não limitada à China”.
McCallum revelou que na última semana o MI5 “interveio operacionalmente” contra a China, embora não se acredite que isto esteja relacionado com a alegada espionagem do Parlamento por parte de Pequim.
“Os atores estatais chineses representam uma ameaça à segurança nacional do Reino Unido? E a resposta é, claro, sim, eles representam, todos os dias”, disse ele. No entanto, o chefe do MI5 não quis “comentar o equilíbrio global das relações bilaterais de política externa do Reino Unido com a China”.
“Quando se trata da China, o Reino Unido precisa de se defender resolutamente contra ameaças à segurança e aproveitar as oportunidades que comprovadamente servem a nossa nação”, acrescentou, apontando que o Reino Unido e os seus aliados dos Cinco Olhos, incluindo os EUA, partilham uma “abordagem pragmática” e que ter uma “relação substantiva com a China” significa que a Grã-Bretanha está numa “posição mais forte para reagir”.
