O Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde (OMS) pediu cooperação chinesa em seus esforços para estabelecer as origens da COVID-19, após revelar um novo guia sobre a investigação de novos patógenos.
Em uma coletiva de imprensa na quinta-feira (4 de setembro), o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus pediu aos líderes chineses seniores que cooperassem com uma avaliação independente de como a pandemia da COVID-19 começou, incluindo “o compartilhamento de informações sobre o mercado de frutos do mar de Hunan, os primeiros casos conhecidos e suspeitos de COVID-19 e o trabalho feito em laboratórios em Wuhan, China”.
Tedros acrescentou que sem essa informação, “nenhum de nós é capaz de descartar qualquer hipótese”.
O Grupo Consultivo Científico para as Origens de Novos Patógenos (SAGO), criado pela OMS (Organização Mundial da Saúde) em 2021 em resposta à pandemia da COVID-19, está conduzindo a investigação.
Na coletiva de imprensa, Tedros anunciou a publicação do guia da SAGO para a investigação de patógenos emergentes ou reemergentes.
“Esta estrutura deve ser usada pelos estados-membros sempre que um novo patógeno surgir. Teria sido útil implementá-la quando a COVID-19 atacou”, disse Tedros.
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus fala na conferência de imprensa mensal da OMS, 4 de setembro
A estrutura elabora seis elementos que precisam ser abordados, enfatizando a criação de um sistema de vigilância que responderá a certos gatilhos, como ligações entre infecções e o ambiente, grupos de infecções agudas e infecções associadas a sintomas semelhantes.
Ele também recomenda que equipes multidisciplinares de investigação sejam reunidas no país onde o patógeno/infecção for detectado pela primeira vez e descreve o que um relatório típico deve incluir para fornecer informações úteis às autoridades nacionais sobre o novo patógeno.
As origens do vírus SARS-CoV-2 ainda não são totalmente compreendidas, com Tedros descrevendo os esforços em andamento como “um imperativo científico, para prevenir surtos futuros, e um imperativo moral para o bem daqueles que perdem suas vidas para eles”.
As teorias de vazamento de laboratório propostas por alguns foram amplamente desmascaradas. O Lancet Microbe, um importante periódico de microbiologia clínica, publicado um editorial em agosto descrevendo tais teorias como “simplesmente erradas”.
Embora o editorial reconheça que pode ser “acadêmico” examinar hipóteses alternativas, especialmente quando as evidências são escassas, “essas hipóteses alternativas têm sido implausíveis por muito tempo e só se tornaram mais implausíveis com o aumento do escrutínio”.