As alterações preliminares criariam novas exceções para as empresas de IA que lhes permitiriam processar legalmente categorias especiais de dados (como crenças religiosas ou políticas de uma pessoa, etnia ou dados de saúde) para treinar e operar a sua tecnologia. A Comissão também está a planear reformular a definição desses dados de categoria especial, aos quais são concedidas proteções adicionais ao abrigo das regras de privacidade.
As autoridades também querem redefinir o que constituem dados pessoais, dizendo que os dados pseudonimizados (onde os dados pessoais foram ocultados para que uma pessoa não possa ser identificada) podem nem sempre estar sujeitos às proteções do GDPR, uma mudança que reflete uma decisão recente do tribunal superior da UE.
Por último, pretende reformar as incómodas regras europeias relativas aos banners de cookies, inserindo uma disposição no RGPD que daria aos proprietários de websites e aplicações mais bases legais para justificar o rastreio dos utilizadores, para além da simples obtenção do seu consentimento.
O projeto de proposta ainda pode mudar antes que a Comissão revele oficialmente os seus planos em 19 de novembro.
Uma vez apresentado, o pacote global tem de ser aprovado pelos países e legisladores da UE, que já estão fortemente divididos sobre se devem tocar nas protecções de privacidade.
Documentos vistos pelo POLITICO mostram que a Estónia, a França, a Áustria e a Eslovénia são firmemente contra qualquer reescrita do Regulamento Geral de Proteção de Dados. A Alemanha – normalmente vista como um dos países mais preocupados com a privacidade – por outro lado, está a pressionar por grandes mudanças para ajudar a IA.
No Parlamento Europeu, a questão deverá dividir grupos. A legisladora tcheca dos Verdes, Markéta Gregorová, disse estar “surpresa e preocupada” com a reabertura do GDPR. Ela alertou que os direitos fundamentais dos europeus “devem ter mais peso do que os interesses financeiros”.
Mas a legisladora finlandesa de centro-direita Aura Salla – que anteriormente liderou o gabinete de lobby da Meta em Bruxelas – disse que acolheria “calorosamente” a proposta “se feita correctamente”, pois poderia trazer segurança jurídica às empresas de IA. Salla sublinhou que a Comissão terá de “garantir que sejam os investigadores e as empresas europeias, e não apenas os gigantes de países terceiros, que obtenham uma vantagem competitiva com as nossas próprias regras”.
