A opinião dá à influência da Comissão Europeia em seu confronto com os direitos fundamentais, que mais recentemente se escalou depois que o governo de Orbán proibiu eventos de orgulho em meados de março e autorizou a polícia a usar câmeras biométricas para identificar organizadores e participantes.
As opiniões do advogado-geral não são vinculativas. No entanto, eles geralmente sinalizam onde o Tribunal chegará em sua decisão final, que geralmente sai dentro de meses após a opinião.
A Comissão Europeia abriu um procedimento de infração em julho de 2021, depois que a Hungria adotou a lei, que busca impedir crianças de ver o conteúdo LGBTQ+ em programas de televisão e anúncios, livros, aulas de educação sexual e além. Casais e transgêneros do mesmo sexo são proibidos da TV e dos anúncios diurnos, enquanto os livros com temas queer devem ser selados e não podem ser vendidos perto de escolas e igrejas.
A Budapeste invocou o livro de regras de mídia audiovisual da UE e suas disposições sobre como proteger os menores de conteúdo nocivo como uma base legal para limitar a visibilidade das comunidades LGBTQ+ na televisão.
“O projeto de lei húngaro é uma vergonha”, disse o presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, em 2021, prometendo usar “todos os poderes da comissão para garantir que os direitos de todos os cidadãos da UE sejam garantidos, quem você é e onde quer que você more”.
Em dezembro de 2022, o executivo da UE levou o caso a tribunal e recebeu o apoio de 15 países membros e do Parlamento Europeu.
