O Tribunal acrescentou que “endossa a opinião de que as atividades econômicas nos setores de energia nuclear e gás fóssil podem, sob certas condições, contribuir substancialmente para a mitigação das mudanças climáticas e a adaptação das mudanças climáticas”.
O caso foi apresentado por Viena em 2022, argumentando que a inclusão de energia nuclear e gás fóssil violou a lei da UE e que a Comissão negligenciou a realização de uma avaliação de impacto ou consulta pública e ignorou os processos legislativos normais.
Leonore Gewessler, que era o ministro climático e de energia da Áustria e agora lidera o Partido Verde da oposição, lançou a ação legal depois que a lista de investimentos verdes foi publicada há quase três anos.
“O que me oponho com todas as minhas forças é a tentativa de lavar a energia nuclear e o gás por meio de um backdoor de um ato delegado suplementar”, disse Gewessler na época. “Eu acho que é irresponsável e irracional. Do nosso ponto de vista, também não é legal.” O governo do Luxemburgo também expressou apoio ao caso.
A decisão significa que um impasse sobre o financiamento da UE para os reatores nucleares convencionais pode chegar ao fim e é um benefício para os esforços franceses para desbloquear esses investimentos.
Isso também ocorre logo depois que a Alemanha escreveu na semana passada um acordo com a França para desenvolver uma política coerente que aceite a inclusão de energia atômica em um mix de energia de baixo carbono.
A medida criou especulações de que Berlim, que fechou seus próprios reatores após o desastre de Fukushima de 2011, pode parar de bloquear os esforços para direcionar os fundos da UE para a tecnologia.
