“Achamos que é uma responsabilidade compartilhada … não há uma bala ou bala de prata para dizer: esta empresa, resolva -a para todos”, disse Vinay Goel, diretor da Age Assurance no Google. “Os desenvolvedores estão melhor situados para saber o que é potencialmente arriscado.”
O debate da proibição
Há dúvidas, mesmo entre os mais firmes apoiadores da ação estrita e dos próprios adolescentes, que uma proibição seria eficaz.
“Verificação da idade bem reforçada, ferramentas parentais e programas de alfabetização digital”, por exemplo, podem alcançar melhores resultados que proibições, disse quem diretora de segurança em saúde Natasha Azzopardi-Muscat.
Outros, incluindo Kuźmitowicz, estão preocupados com o fato de que sempre existem maneiras de contornar proibições e restrições, tornando -as ineficazes.
Enquanto isso, os ministros da saúde acreditam que atualmente há evidências suficientes para apoiar uma proibição total.
“Como você aplica isso?” disse o ministro da Saúde de Chipre, Michael Damianos. A “questão maior” está garantindo que as políticas funcionem na prática.
Uma proibição de mídia social “está realmente e verdadeiramente entrando no desconhecido. Essa política não é apoiada por evidências”, disse o ministro da Saúde de Malta, Jo Etienne Abela. “Mas, por outro lado, sabemos que há um problema, a falta de evidências nos prejudicam e nos congelam, e não fazemos nada a respeito?”
Giedre Peseckyte contribuiu para este relatório.
