Política

Aqui está uma causa com a qual Greta Thunberg e o Pentágono podem concordar

Entretanto, no Mar da China Meridional, Pequim continua uma campanha de assédio marítimo contra navios civis de países vizinhos, incluindo o Vietname e as Filipinas.

Sim, os nossos oceanos estão ameaçados. E, não esqueçamos, as alterações climáticas estão a contribuir para ainda mais danos. A indústria naval é um emissor significativo de carbono e, na última década, cresceu 20%. Agora, as políticas verdes dos países ambiciosos estão a ser prejudicadas pela geopolítica.

O graneleiro Yi Peng 3 supostamente sabotou dois cabos submarinos na zona econômica exclusiva (ZEE) da Suécia. | Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images

Mas, paradoxalmente, o facto de os oceanos enfrentarem tantos adversários pode ser algo positivo. Considerando o quão indispensáveis ​​são para as economias modernas — para não falar da vida no Planeta Terra — um conjunto extraordinário de pessoas, organizações e nações deveria estar interessado num futuro melhor.

Por outras palavras, precisamos de uma coligação para proteger os nossos oceanos.

Imagine se governos tão diferentes entre si como os da Indonésia e dos EUA, organizações tão variadas como o Greenpeace e as companhias marítimas, e celebridades tão diversas como, digamos, o actor Tom Hanks (que suportou o horror da desordem oceânica no seu papel de Capitão Phillips) e a ativista Greta Thunberg uniram-se para falar sobre as ameaças aos nossos oceanos – aquelas representadas pelos governos, por operadores obscuros, pela crise climática. Imagine se eles falassem sobre o que aconteceria aos nossos oceanos se aqueles que os prejudicam prevalecessem, e quão profundamente isso afetaria não apenas as economias mundiais, mas também a saúde dos nossos oceanos.

Thunberg e o Pentágono podem ter perspectivas diametralmente diferentes sobre o mundo, mas proteger os nossos oceanos é uma causa com a qual ambos concordam. Na verdade, os únicos partidos que se poderia imaginar que se opõem à protecção dos nossos oceanos seriam aqueles que os prejudicam activamente: uma coligação desagradável que inclui os Houthis, o seu principal apoiante, o Irão, e os países que nada fazem para impedir ou mesmo criticar os seus ataques; países que realizam comércio utilizando a frota paralela, apesar de saberem que ela pode causar derramamentos de petróleo; a China, que se envolve em assédio marítimo perigoso no Mar da China Meridional; a Rússia, que parece estar ligada aos recentes ataques a cabos submarinos; operadores duvidosos que vendem navios prontos para sucata para a frota paralela; os empreendedores esquivos que compram esses navios; e piratas e pescadores que pescam em excesso ou pescam ilegalmente.

Mas este grupo não é tão grande. Certamente não é tão grande que os oceanos não possam ser protegidos. E se tal campanha existisse, que país, empresa ou pessoa anunciaria abertamente: “Não, eu apoio danos aos nossos oceanos”?

É claro que tal campanha não salvaria imediatamente os nossos oceanos. E alguns membros da coligação que prejudica os oceanos podem continuar descaradamente com atividades prejudiciais. Mas uma coligação para a protecção dos oceanos poderia ajudar a chamar a atenção, nomear e envergonhar algumas das personagens e organizações duvidosas envolvidas, e demonstrar ao mundo que uma grande maioria de nações e pessoas ainda apoia a ordem em alto mar.