A Europa deve encontrar soluções tangíveis que lhe permitam atingir o seu potencial como líder mundial no setor das ciências da vida. Esta mensagem ressoou durante a conferência de saúde da EFPIA, realizada esta semana em Bruxelas, onde a competitividade e a inovação foram vistas como fundamentais para o sucesso do sector.
A conferência, «Imagine uma Europa mais saudável e mais competitiva», realizada em Bruxelas, em 10 de Dezembro, contou com a participação de defensores dos pacientes, da indústria farmacêutica, de políticos e de especialistas em saúde, todos reunidos para a conferência da Federação Europeia das Associações e Indústrias Farmacêuticas (EFPIA), que centrou-se na melhoria da competitividade global da UE nos setores das ciências da vida e dos setores farmacêutico, enfrentando os principais desafios e aproveitando as oportunidades emergentes.
Ekaterina Zaharieva, a nova Comissária responsável pelas Startups, Investigação e Inovação, falou sobre facilitar um caminho sustentável e competitivo com processos simplificados para a Europa.
Zaharieva destacou duas questões-chave que provavelmente a acompanharão ao longo de seu mandato. Ela perguntou: ‘O que nos retarda na colheita dos benefícios da P&D?’ e ‘O que podemos fazer de diferente?’
Agindo
A mudança do diagnóstico de problemas para a tomada de medidas decisivas foi uma conclusão importante do evento.
Nathalie Moll, Diretora Geral da EFPIA, destacou como os relatórios Draghi e Letta funcionaram como uma forma de diagnóstico sobre onde a UE está e para onde deve ir. Ela enfatizou que a UE deve agora promover a colaboração e ações ousadas.
“Precisamos trabalhar juntos para criar este espaço, como uma vantagem competitiva, para sustentar a inovação através de ensaios clínicos e investimentos em P&D. Ouvimos muito sobre trabalhar em colaboração, mas agora é a hora de passar desse diagnóstico, onde todos concordamos , para soluções tangíveis”, disse Monica Shaw, Chefe de Mercados Europeus da BMS.
Como observou Shaw, embora a UE possua competências, talentos e activos, precisa de se concentrar em tornar-se um local atraente para o investimento. Ela sublinhou que os objectivos são semelhantes, mas a chave é que todas as partes se juntem à mesa para que sejam obtidos resultados tangíveis e práticos.
Burocracia, cooperação, força nos números
Hans Kluge, Diretor Regional da OMS para a Europa, sublinhou a necessidade de resiliência continental, produção local e armazenamento comum. Apelou à cooperação, procurando soluções social e eticamente responsáveis
O Ministro da Saúde da Letónia, Hosams Abu Meri, centrou-se nas restrições regulamentares, na necessidade de simplificar as exigências do processo de autorização e na necessidade de uma maior harmonização entre os Estados-Membros.
O Ministro Abu Meri foi particularmente veemente sobre a necessidade de reduzir a burocracia: “A burocracia é o maior problema que temos na UE”, disse ele.
Ele também destacou uma iniciativa cipriota para compras conjuntas da UE, que ganhou impulso, especialmente entre os estados membros do sul e do leste, como um meio de melhorar o acesso e acelerar a disponibilidade através da cooperação.
“Trata-se de fazer com que todo o ecossistema funcione melhor”, acrescentou Monica Shaw.
No que diz respeito à cooperação mais estreita e transfronteiriça, a eurodeputada Stine Bosse (Renew) tomou emprestadas as palavras do Comissário do Orçamento, Piotr Serafin, dizendo: “Tudo o que podemos fazer melhor, mais barato e juntos, temos de fazer.”
Pacote farmacêutico urgente
Durante um painel de debate, os eurodeputados do PPE, S&D, Renew e Verdes concordaram que o pacote farmacêutico, atualmente na mesa do Conselho, é o próximo passo fundamental e precisa de ser aprovado sem mais atrasos.
Embora concorde com o sentido de urgência para aprovar legislação que “torne o sector mais forte”, o Presidente da EFPIA e CEO da Novo Nordisk, Lars Fruergaard Jørgensen, aprofundou-se na questão mais controversa da legislação: o sistema de incentivos.
“Houve uma discussão sobre a protecção regulamentar de dados, que agora é de 12 anos nos EUA, 8 anos na Europa, e agora está a ser discutido se deveria ser reduzida para seis”, disse Jørgensen.
Ele alerta que se a proteção for reduzida para seis anos, muitos produtos não serão lançados na Europa.
“Leva anos para a EMA aprovar o produto e depois são necessários anos para chegar ao mercado de 27 países”, observou Jørgensen.
“Portanto, antes que isso seja feito, você tem alguns anos para recuperar o investimento, e isso simplesmente não funciona. Quando você reduz a proteção regulatória de dados, é o pico de vendas do ano que você remove”, acrescentou.
Papel da saúde no novo ciclo político
O painel de eurodeputados salientou que, com vontade política suficiente, a UE pode alcançar progressos nos cuidados de saúde dentro das suas competências.
O eurodeputado Tomislav Sokol (PPE) citou o Pacote Farmacêutico, a Lei dos Medicamentos Críticos e o Espaço Europeu de Dados de Saúde como exemplos, ao mesmo tempo que afirmou que é importante saber o que a UE não pode fazer a nível europeu.
O debate assistiu a uma surpreendente ruptura nas linhas partidárias, chamada a atenção pelo eurodeputado Sokol, em resposta às observações feitas por Ignazio Roberto Marino (Verdes) e Nicolás González Casares (S&D) durante o painel.
“Esta é a primeira vez que ouço dos Verdes que querem ter uma protecção de propriedade intelectual mais longa (…) Os socialistas apoiam a existência de um comité de saúde separado”, brincou o eurodeputado Sokol.
