A liderança de Starmer, disse Duffield, era “mais uma questão de ganância e poder do que de fazer a diferença… simplesmente não aguento mais”.
Na sua carta de demissão, publicada no Sunday Times, Duffield disse que Starmer agiu de forma hipócrita ao aceitar presentes luxuosos, ao mesmo tempo que manteve um limite controverso aos benefícios para crianças e reduziu os pagamentos de combustível de inverno para até dez milhões de pessoas.
“Forçar uma votação (sobre o pagamento do combustível de inverno) para deixar muitas pessoas mais velhas mais doentes e com mais frio, enquanto você e seus colegas favoritos desfrutam de viagens familiares gratuitas para eventos para os quais a maioria das pessoas teria que economizar muito – por que você não está mostrando nem um pouquinho de embaraço?” ela escreveu na carta.
A saída de Duffield, que anteriormente entrou em conflito com Starmer sobre os direitos trans, é um golpe para um partido que ainda não completou os seus primeiros cem dias no cargo, depois de conquistar uma ampla maioria parlamentar em julho.
O novo governo tem sido consumido por escândalos desde que surgiram revelações de que o primeiro-ministro e associados próximos aceitaram presentes caros – incluindo roupas de marca – de um doador e colega trabalhista de longa data, Waheed Alli, e de outros doadores. O próprio Starmer teria aceitado presentes no valor de £ 100.000 e causou ainda mais frustração ao defender repetidamente sua decisão.
“Todos nós confiamos em Keir Starmer e em um governo trabalhista, e sinto que os eleitores, ativistas e parlamentares estão sendo completamente ridicularizados e completamente tomados como garantidos”, disse Duffield à BBC.
Duffield é a primeira parlamentar a renunciar voluntariamente desde que Starmer assumiu o cargo, mas sua ação segue a suspensão de sete parlamentares no início deste ano que se rebelaram pedindo a abolição do limite de benefícios para dois filhos.
Na sua carta, Duffield também criticou a “abordagem tecnocrática e gerencial” de Starmer, citando a sua “promoção daqueles sem competências políticas comprovadas… mas que por acaso estão relacionados com aqueles que lhe são próximos, ou mesmo uns com os outros”.
