A OpenAI também pode contestar a designação, como outras plataformas fizeram sem sucesso no passado, disse João Pedro Quintais, professor associado de direito da informação na Universidade de Amesterdão. Qualquer desacordo prolongaria ainda mais o processo.
Muitas leis?
Permanecem questões importantes sobre como as duas principais leis que tratam da IA e das plataformas se sobrepõem.
A Lei de IA e a DSA foram projetadas para coexistir nos casos em que a IA é integrada a serviços digitais, como as Visão Geral de IA do Google, disse Quintais. Eles não foram projetados tendo em mente os chamados provedores de IA verticalmente integrados, como o OpenAI.
As duas leis baseiam-se em dois quadros de risco diferentes. As plataformas têm de avaliar em que categorias de risco se enquadram e ajustar os seus serviços de forma adequada.
Estas estruturas de risco não estão perfeitamente alinhadas; a Lei de IA diz que os modelos precisam ser classificados como inaceitáveis, altos, limitados ou com risco mínimo ou nenhum risco. As plataformas e os motores de busca precisam de determinar e mitigar quatro tipos de “riscos sistémicos”, tais como integridade cívica, eleições, saúde pública e direitos fundamentais.
Mas, de acordo com a Lei de IA, os recursos integrados aos VLOPSEs, como as visões gerais de IA do Google, são considerados compatíveis com as regras de IA se apresentarem avaliações de DSA.
