KIEV — Os Estados-Unidos implementaram esta semana um sistema de defesa aérea avançado e um conjunto de soldados para proteger Israel dos mísseis balísticos iranianos. Mas a Ucrânia não se beneficia de um ajudante, porque ela é confrontada diariamente com ataques de drones, mísseis e bombas russas.
A Kiev, on dénonce ce deux poids, deux mesures.
“Se os aliados atacarem o conjunto de mísseis no céu de Moyen-Orient, por que ainda não decidiram abater drones e mísseis au-dessus da Ucrânia?” e exigiu que mais de um ano o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Quando os sistemas de defesa aérea e os aviões de combate americanos e britânicos contribuíram para eliminar as centenas de mísseis iranianos em 1º de outubro, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia declarou: “Chamamos os aliados da Ucrânia para defender o espaço”. A aviação ucraniana com a mesma determinação e sem hesitação contra os ataques de mísseis e drones russos, no reconhecimento de que uma vida humana é tão preciosa quanto a importação daquela parte do mundo.
Os aliados também intervieram em abril.
A razão para manter os Estados-Unidos governados com vigor em Israel e com prudência na Ucrânia é clara: a Rússia é dotada de armas nucleares, além do Irão.
“A resposta difícil de que os ucranianos não podem ser entendidos, mas é malheureusement vraie, é que nós, os poderosos, corremos o risco de abater os mísseis iranianos sobre Israel, sem interromper uma guerra direta com Teerã, que derrama conduire a une guerre nucléaire”, analisa auprès de POLITICO un conseiller sénatorial americain qui travaille sur la politique ukrainienne. “Tenter ça com la Russie est beaucoup plus risqué.”
Duas fontes na administração Biden, expressam-se sob a cobertura do anonimato para discutir francamente a questão, fazendo a mesma observação.
Enviado das forças americanas à Ucrânia para atacar os mísseis russos, para diminuir um confronto militar direto entre as duas estreias poderosas nucleares do mundo, no contexto do maior conflito na Europa depois da Segunda Guerra Mundial, com consequências potencialmente apocalípticas. Ao longo de Moyen-Orient, os Estados-Unidos podem eliminar mísseis sobre Israel sem encerrar a guerra com um adversário dotado da arma nuclear.
O Irã enriqueceu o urânio em níveis próximos às células de uma arma nuclear, mas não foi testado para fabricar bombas atômicas.
“Il est triste de ver tout cela en tant que citoyen ukrainien ordinaire, lorsque dans le cadre d’un accord visant a prévenir une escalada de la parte de Moscou, votre pays et vos citoyens sont sacrifiés”, declarou Mykola Bielieskov, chercheur au Instituto Nacional de Estudos Estratégicos da Ucrânia.
Ce que veut Kiev
Os aliados simplesmente deixaram de agir — mais à distância — sempre que a Rússia atacou a Ucrânia.
“Os parceiros nous sinalizaram geralmente os movimentos dos bombardeiros russos em relação às posições de tiro. Ils nous font savoir quand et où les Russes préparent une ataque”, declarou Yuriy Ihnat, portador de liberdade condicional por ínterim da armada do ar ucraniano.
Um foi alertado, milhões de soldados de unidades de reconhecimento, comunicação e defesa aérea móvel entraram em ação.
Os pilotos ucranianos também estão prontos para intervir em caso de ataques de grande porte. L’un d’entre eux, le pilote de F-16 Oleksiy Mes, apelido “Peixe-lua”, foi morto em um acidente em 26 de agosto, quando a Rússia disparou mais de 230 mísseis nas infraestruturas energéticas ucranianas.
Des drones russos sobrevoaram Pologne e Roumanie. Estes dois países, membros da UE e de l’Otan, fizeram com que os aviões fossem retirados com urgência, mas não apenas agora fizeram com que observassem as armas russas sem serem eliminadas.
Kiev deseja que a Polônia e a Romênia intervenham em atividade, no seu próprio espaço aéreo e no oeste da Ucrânia. Kiev e Varsóvia aceitaram discutir esta possibilidade no quadro de um recente acordo de segurança mútua, mas apenas agora, a Polónia não mudou de política.
Varsovie a clairement indiqué qu’il n’agirait pas sans le soutien total do conjunto da aliança de l’Otan. E o ministro polonês da Defesa, Władysław Kosiniak-Kamysz, declarou que um tel soutien faisait défaut. Acrescentou-se que Washington também indicou que não sofrerá uma escalada no conflito com a Rússia.
Kiev espère qu’abattre des mísseis et des drones au-dessus da Ucrânia finira par être aceite, tout como a artilharia, os chars, os mísseis e os aviões de caça ocidentais no final été fournis malgré les craintes de franquear as linhas vermelhos do presidente russo Vladimir Poutine.
“Il ya une discutition animée à ce sujet, tant en Pologne qu’au sein de l’Otan”, relatado pelo ministro polonês de negócios estrangeiros Radosław Sikorski à POLITICO durante uma entrevista recente.
“A fronteira de Otan se encontrou em uma espécie de entre-deux, entre as regras do tempo de paix e a crise”, acrescentando-lhe, comovente que a intenção do Kremlin não é clara. “Certas dessas escolhas representam um perigo para nossos cidadãos (e) certas especulativas que os russos testaram em nossos procedimentos, (mais) eu tenho que ter um nome de drones e mísseis, eles são simplesmente perdentes para controlar.”
Se Kiev deseja que seus aliados agissam como a fonte com Israel, dois oficiais ucranianos da defesa aérea, expressam sob a cobertura do anonimato, estimam que é mais fácil de fazer justiça sobre Israel que da Ucrânia.
Israel é um pequeno país, o que significa que os Estados-Unidos podem utilizar suas naves equipadas com sistemas de defesa aérea. A Ucrânia, quanto a ela, é vasta e inacessível nas marinhas ocidentais: se seus aliados se desviarem para instalar as defesas aéreas na fronteira oeste do país, a partir de laquelle eles não podem proteger os territórios ambientais.

“Os membros de Otan que participam da defesa aérea da Ucrânia devem fornecer uma contribuição muito importante, em uma zona mais vasta, com um risco maior de entrar na guerra para ganhos incertos”, apontou Matthew Savill, diretor de ciências militares do Royal United Services Institute de Londres. “Le coût serait également plus elevado, porque a frequência dos ataques russos é muito mais importante que as tentativas iranianas, significativas mais reativas, de frapper directement Israel.”
Les pays de l’Otan podem também ser amenés à faire voler des avions de combat au-dessus da Ucrânia, o que pode conduzir aos afrontamentos diretos com a Rússia, exatamente o que a Maison-Blanche tenta evitar.
“Para maximizar a eficácia de um esforço telefônico, as forças ocidentais provavelmente vão direcionar os aviões russos que lançaram os frappes e/ou suprimir os radares e os mísseis de defesa aérea longamente transportados pelos russos”, disse Cavill. “Cela associação faz a defesa contra mísseis em um engajamento mais direto, mesmo que isso não aconteça nos ares.”
Le meilleur ami des Etas-Unis
Esta também é uma questão de emoção e história.
Enquanto o país nominal é o melhor amigo ou o aliado essencial dos Estados Unidos, Israel ocupa uma posição única na política e na estratégia de defesa americana. Os líderes americanos se comprometeram antes de uma relação que foi construída ao longo dos últimos anos, e que permitiram a Washington mobilizar suas forças armadas para proteger Israel.
No entanto, as acusações de dois pesos, duas medidas refletem uma grande frustração na Ucrânia, embora a administração Biden não tenha feito nada para ajudar Kiev a impedir os ataques russos. Ela ferait treinou as vendas de armas e impediu a Ucrânia de usar munições americanas por muito tempo para destruir o território russo.
“Les Etats-Unis ont encore de la marge pour aider davantage l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie”, considera Shelby Magid, diretor adjunto do Atlantic Council, um think tank baseado em Washington.
“Malheureusement, é uma distinção que a administração a escolha de fazer a manutenção e as reprises, a ponto de nos incomodarmos com os interesses da segurança nacional de ajudar a Ucrânia em vão a Rússia”, continua-t- eu. “Il ya une peur presque paralysante de ne pas vouloir frapper directement les armes russes, car l’administration considere cela como se battre directement avec la Russie.”
Os responsáveis americanos admitiram que estavam conscientes das frustrações croissantes na Ucrânia, mas indicaram o que trabalhavam nas novas entregas de armas que, espèrent-ils, dissiparam essas inquietações.

“Nous nous sommes vraiment attachmentes à fournir à l’Ukraine tout ce que nous pouvions pour l’aider à se défendre”, asseguram uma das fontes no sein da administração Biden. “Notre priorité absolue a été de l’aider a renforcer sa défense aerienne.”
Mais o fato de pegar os gants com a Rússia enviou uma mensagem para o internacional, de acordo com os poderes nucleares benéficos de uma fé que não está de acordo com os países normais, averti Bielieskov, o analista ucraniano.
Isso aumenta o risco de que países como o Irã decidam abandonar a arma nuclear, destruindo o regime de não-proliferação que limita o número de forças atômicas.
“A conclusão de que nos tiramos da diferença de abordagem entre Israel e a Ucrânia, lance Bielieskov, é que você vai mieux avoir une arme nucléaire que de ne pas en avoir.”
Este artigo a bordo foi publicado por POLITICO em inglês e editado em francês por Jean-Christophe Catalon.